ת"א 7938-09-16 גורזאד נ' שרים

1.לפני בקשת הנתבע להורות על צירופו של נתבע נוסף לתובענה ( אחיו - מר יעקב גולן ) ולחלופין להאריך לו המועד להגשת הודעה לצד שלישי . לטענת המבקש בקצירת האומר המדובר בתביעה בגין נזקים שנגרמו למשיב , עקב טעות בשומה שהוא(המבקש) ערך במסגרת הליך בוררות המתקיים בין המשיב לבין המשיב . לטענת המבקש הנתבע שצירופו מבוקש הוא בעל הדין הנכון והיחיד בנסיבות העניין ( ר' סע' 12-1 ) .

2.המשיב בתגובתו בדעה כי דין הבקשה להידחות. לדבריו קיים מחסום דיוני מצירופו של מר גולן כנתבע בתיק וזאת נוכח קיומה של בוררות בינו לבין מר גולן בנושא התובענה דנן ( בהתאם להחלטה שניתנה בהמ"פ 6704-11-09 ) . לדבריו עובדת קיום הבוררות אינה שנויה במחלוקת וככל שסבור המבקש כי נוכחות מר גולן בתיק חיונית , פתוחה בפניו הדרך להגיש הודעת צד ג' כנגדו , אך אין מקום לכפות עליו לצרפו כנתבע( ר' סע' 6-1 ).

המבקש הגיש תשובה לתגובה עפ"י זכות שהוקנתה לו .

עיינתי בכתבי הטענות שהוגשו ואשר הנטען בהם נסקר בקצרה כמפורט לעיל .

3.לאחר שנתתי דעתי לטיעוני הצדדים , בנסיבות הענין ובשים לב לשק"ד המוקנה לביהמ"ש בהתאם לתקנה 24 לתקסד"א , מצאתי כי דין הבקשה העיקרית להידחות ודין הבקשה המשנית להתקבל .

4.בענייננו תלוי ,עומד ומתנהל הליך בוררות בין התובע/המשיב לבין מר יעקב גולן ( שצירופו כנתבע מתבקש ) .אין המדובר אך בקיומה של תניית בוררות , אלא בבוררות המתקיימת כבר בפועל בין הצדדים הנ"ל .

לא מצאתי מקום לחייב המשיב לצרף את מר גולן כנתבע בתיק זה , בשעה שהוא מנהל כנגדו הליך בוררות . ספק בעיני , ומבלי לקבוע מסמרות , אם הדבר אפשרי .

5.ככל שהמבקש סבור שיש בידו עילה הולמת וטעם ענייני להגיש הודעת צד ג' כנגד מר י. גולן , מוארך לו המועד לעשות כן עד יום 15/2/17.

אין צו להוצאות .

בשים לב למועד בו הושלמו טיעוני הצדדים בבקשה , ניתנה ההחלטה בתפקידי כרשם .