ת"א 7716-09-12 מפלסי המשולש חברה לעבודות עפר פיתוח ובנייה בע"מ ואח' נ' תמיר קפיטל והשקעות בע"מ ואח'

1.מבוא:

תביעה ותביעה שכנגד שהוגשו בהמשך להסכם עבודה שנכרת בין הצדדים ביום 30.8.10 לפיו התובעת, חברת מפלסי המשולש בע"מ תבצע עבודות בניה עבור הנתבעת חברת תמיר קפיטל והשקעות בע"מ.

2.התביעה העקרית:

התובעת התחייבה בהתאם להסכם לבצע העבודות של ביטון חוץ, אספקת והרכבת אבן שיש. התובעת ביצעה העבודות במלואן. סכום התמורה המגיעה לתובעת בגין ביצוע העבודות מגיע לסך של 599,294 ₪. הנתבעת שילמה את הסך של 373,192 ₪. כן בוצעו ע"י התובעת עבודות נוספות בהתאם שנכרת בין הצדדים ביום 2.2.11 לביצוע עבודות טיח. עוד סיפקה התובעת לנתבעת 4 מדרגות בסך כולל של 32,729 ₪ כאשר מסכום זה שולם סך של 23,000 ₪ ונותר חוב.

סך כל התמורה שהנתבעת נותרה חייבת לשלם לתובעת הינו בגובה 304,011 ₪. משכך הוגשה תביעה זו לתשלום.

3.התביעה שכנגד:

נחתמו שני הסכמים לביצוע העבודות בין הצדדים. בהתאם להסכמים נקבע שמהנדס מנהל ומפקח הוא ינהל העבודות ויפקח על איכותן ויאשר החשבונות. ניתן צו התחלת העבודות ביום 31.12.10. בהתאם להסכם היה על התובעת להשלים ביצוע העבודות תוך 60 יום. התובעת התעכבה בביצוע העבודות ובסופו של יום לא השלימה את ביצוען. כן התגלו ליקויי בניה. הנתבעת שילמה לתובעת בהתאם להנחיות המפקח ומנהל הפרויקט. בסופו של יום שילמה היא סכומים ביתר לתובעת.

נגרמו לנתבעת נזקים כתוצאה מהפרת ההסכם על ידי התובעת והעיכוב בפרויקט. משכך הוגשה תביעה שכנגד בגובה 500,000 ₪.

4.בדיון שהתקיים ביום 29.10.14 הצדדים הסכימו שימונה מומחה מטעם בית המשפט. לאחר שהתקבלה חוות דעת המומחה, אייל שנהב, הודיעה הנתבעת בדיון מיום 10.9.15 שחוות דעת המומחה מקובלת עליה. התובעת ביקשה לחקור המומחה. כן הסכימו הצדדים שבדיון ההוכחות ייחקר רק המומחה.

ביום 5.4.16 התקיים דיון במסגרתו נחקר המומחה.

5.דיון והכרעה:

6.סכום העבודות – קיימת מחלוקת בין הצדדים לגבי ביצוע עבודות האבן.