- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 7690-04-14 אוטאוס בע"מ ואח' נ' דקוליין ציפויים דקורטיביים בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום פתח תקווה |
7690-04-14
9.5.2016 |
|
בפני השופטת: שלהבת קמיר-וייס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת (הנתבעת שכנגד) : אוטאוס בע"מ עו"ד הראל נוימן |
הנתבעת (התובעת שכנגד): דקוליין ציפויים דקורטיביים בע"מ משה אייזיק עו"ד הראל נוימן |
| פסק דין | |
1.ביום 24.11.14, בהסכמת הצדדים, מונה עו"ד אהרון שפרבר לשמש כבורר במחלוקות שנתגעלו ביניהם, ובגינן הוגשו התביעה והתביעה שכנגד שבתיק זה.
2.ביום 26.01.16, ניתן פסק הבוררות, האוחז 68 סעיפים, במסגרתו נדחתה תביעת התובעת ונתקבלה התביעה שכנגד במרביתה.
3.הנתבעת (התובעת שכנגד), הגישה בקשה לאישור פסק הבוררות, ואילו התובעת (הנתבעת שכנגד), הגישה בקשת רשות ערעור על פסק הבוררות בהתאם לסעיף 29 ב' (א) לחוק הבוררות, תשכ"ח – 1968.
4.לאחר עיון בטיעוני הצדדים, הגעתי לכלל דעה, כי יש לדחות את הבקשה לרשות לערער על פסק הבוררות וכפועל יוצא לאשר את פסק הבוררות.
5.על פי סעיף 29 ב' (א) לחוק הבוררות, תשכ"ח – 1968, כפי שפורש גם בהלכה הפסוקה (ראה: רע"א עליון 6649/10), נדרשים שלושה תנאים מצטברים למתן רשות ערעור על פסק בוררות:
א.נפלה בפסק הבוררות טעות יסודית;
ב.שעניינה בדין;
ג. שיש בה כדי לגרום לעיוות דין.
6.מסקנתי היא, שאף לא אחד משלושת התנאים המצטברים הנ"ל, מתקיים במקרה דנן.
7.אין בפסק הבוררות טעות, ובטח ובטח שלא יסודית.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
