ת"א 7627-04-14 מ.ר.מ. אקספרס בע"מ נ' מ.מוסטפא הובלות ומסחר בע"מ

ב"כ הנתבעת עותר לביטול צו עיקול שניתן במסגרת הליכי הוצל"פ על משאית שבבעלות הנתבעת.

לאחר הגשת הבקשה וכן הגשת תגובה בכתב, הופיעו הצדדים היום וחזרו על טענותיהם.

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים ונתתי דעתי לטיעונים שהועלו במהלך ישיבת היום, נחה דעתי לדחות את הבקשה מן הטעם העיקרי כי המדובר בבקשה חוזרת אשר הועלתה כבר בפני כב' הרשמת כתוארה אז, דנה עופר, ונדחתה. החלטה זו אף זכתה לביקורת ערכאת הערעור, שהחליט לדחות את הערעור והותיר את החלטת כב' הרשמת על כנה.

בבקשה המונחת עתה בפניי, אין טיעונים חדשים החורגים מהמסגרת הדיונית אשר כבר התקיימה והוכרעה. דומה כי עתירת הנתבעת הינה כי לאחר שהתיק נקבע לדיון בפני מותב אחר, יפעל מותב זה במסגרת שיקול דעתו ויבחן את כל העניין מבראשית. אין לכך כל הצדקה.

מעבר לדרוש אציין, כי בהחלטת ערכאת הערעור נרשם כי החלטת כב' הרשמת הדוחה את הבקשה לביטול העיקול מאזנת על פניה בין זכויות הצדדים ומתייחסת לשיקולים הנכונים בבקשות אלה.

אמנם צוין בסעיף 5 לבקשה שבפני כי לאחרונה הוטל שעבוד על המשאית לטובת הבנק, דבר אשר הגביל את תנועותיה של הנתבעת ומקשה על ניהול חשבונה בבנק, אך אין בנתון זה, כשלעצמו, כדי להצדיק ביטול העיקול שניתן במסגרת הליכי הוצל"פ.

מכל האמור לעיל דחה דעתי לדחות את הבקשה.

לקידום התיק העיקרי אני קובע כדלקמן:

התובעת תגיש תצהירים במקום חקירה ראשית תוך 45 יום מהיום, ותעביר העתקים מהם בדואר רשום לנתבעת, אשר תגיש תצהירים מטעמה במקום חקירה ראשית תוך 45 יום לאחר מכן, ותעביר עותק ישירות לתובעת בדואר רשום.