ת"א 7581-01-13 אור נ' עיריית חיפה

הצדדים הסכימו כי יינתן פסק דין על דרך הפשרה לפי סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט, התשמ"ד 1984.

בפניי תביעת התובע לקבלת פיצוי בגין נזקי גוף שנגרמו לו כתוצאה מתאונה שארעה ביום 31.12.2011. לטענת התובע ביום התאונה הוא הלך בשעת לילה בשביל המיועד להולכי רגל בו היו מתוקנים עמודים לחסימת מעבר כלי רכב. אחד העמודים הוסר עובר להגעתו, רגלו צנחה לתוך החלל שנותר, והוא נפל ונפגע.

ב"כ התובע הגישה תמונות וציינה כי לאחר המקרה דיווח התובע על המפגע והמפגע תוקן. התובע הפנה למסמכים הרפואיים ולגרסתו שהועלתה שם. ב"כ התובע סבורה כי יש לקבל את גרסת התובע לגבי אירוע התאונה ולהטיל את מלוא האחריות על הנתבעת.

ב"כ התובע הפנתה לפגיעות שנגרמו לתובע ולטיפול הרפואי שקיבל וביקשה לפסוק פיצי בגין כאב וסבל בסך של 50000 ₪, הוצאות בסך של 15,000 ₪ וסכום גלובלי של 5000 ₪ בגין עזרת צד ג'.

ב"כ הנתבעת ביקש לדחות את התביעה, תוך שהעלה ספקות לגבי עצם האירוע התאונה, ולגבי אחריות הנתבעת זאת בשים לב לטענת התובע כי קבלן, ולא העיריה, תיקן את המפגע וכי העיריה כלל לא ידעה על המפגע הנטען.

ב"כ הנתבעת סבור כי גם אם תתקבל גרסת התובע, עדיין אין להטיל אחריות על הנתבעת ולחילופין יש להטיל על התובע אשם תורם בשיעור גבוה, בשים לב לכך שהמדובר בשביל המוכר לתובע, שמצוי בקרבת בית אמו – שם הוא מתגורר.

ב"כ הנתבעת הפנה למצב הרפואי הקודם ולנתונים נוספם רפואיים ואחרים מעברו של התובע. ב"כ הנתבעת גורס כי נזקי התובע מסתכמים כלהלן: כאב וסבל – 7500 ₪, 1000 ₪ בגין עזרת צד ג' וסכום גלובלי של 500 ₪ בגין הוצאות, וכי יש לנכות מהסכומים הנ"ל אשם תורם.

לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים ועיינתי בכתבי-בי דין ובמסמכים שהוגשו לי, אני מחליט לקבל את התביעה בחלקה ולחייב את הנתבעת לשלם לתובע סך של 17,000 ₪ בתוספת שכר טרחה עו"ד ומע"מ בשיעור כולל של 18%. כמו כן תשיב הנתבעת לתובע את סכום המחצית הראשונה של האגרה, כשהיא משוערכת ליום מתן פסק הדין. הסכומים שבפסק הדין ישלמו תוך 30 ימים מיום מתן פסק הדין.

ניתן בזאת פטור מתשלום המחצית השניה של האגרה.