- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- אתיקה מקצועית
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 7548-07-10 לוי ואח' נ' אופק רון ציוד בנין וכבישים בע"מ ואח'
|
ת"א בית המשפט המחוזי מרכז-לוד |
7548-07-10
10.8.2014 |
|
בפני השופטת: אסתר שטמר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: אוריאל לוי עו"ד אייל בוטון ועו"ד אוהד פיילר |
הנתבעים: 1. אופק רון ציוד בנין וכבישים בע"מ 2. רון עדני עו"ד אילן אמודאי ועו"ד סברינה דדון-בוטבול |
| פסק דין | |
1.התובע, יליד 1962, נפגע קשות בתאונה שאירעה ביום 2.1.08, כאשר נפל מפיגום. התאונה אירעה בעת שהתובע בצע עבודות שיפוצים בהתנדבות בבית כנסת "משכן דוד" שבעיר רחובות ("בית הכנסת"). התביעה הוגשה נגד החברה שהשכירה לתובע את הפיגום ובעליה, מר רון עדני (יחדו "הנתבעים").
עילות התביעה הן התרשלות והפרת חובה חקוקה וכן הפרת חוק אחריות למוצרים פגומים, תש"ם– 1980.
הנתבעים הגישו הודעה לצד שלישי' נגד בית הכנסת; נגד אביו של התובע, מר דוד לוי, שהלך לעולמו לאחר שהוגשו סיכומים; ונגד מר גיא אהרוני, בן דודו של התובע, שהשתתף בעבודות השיפוץ.
מר גיא אהרוני הגיש הודעה לצד שלישי נגד התובע; נגד הנתבעים; נגד בית הכנסת; ונגד מר דוד לוי ז"ל.
לאחר פטירת מר דוד לוי ז"ל נדחו ההודעות לצד שלישי שנשלחו נגדו ונגד בית הכנסת, לבקשת הצדדים.
לפי החלטה בדיון מיום 19.5.11 פוצל הדיון, באופן ששאלת החבות נדונה תחילה. בשאלה זו בלבד עוסק פסק הדין.
רקע
2.התובע שירת במשך 25 שנים כקצין בחיל ההנדסה. לפי טענתו שימש בין היתר, סגן מפקד הנדסה ובסיס אימונים ביחידות שדה, וראש אגף ביצורים ואחראי על כוחות מיגון הצבא בלבנון, איו"ש ועזה. בשנת 2006 השתחרר מן השירות בדרגת סא"ל. לאחר שחרורו למד משפטים, ולפני התאונה סיים תואר ראשון ושנה אחת של התואר השני.
בבעלות משפחת התובע בית כנסת בעיר רחובות. בתאריכים שאינם ידועים, עד חדשים אחדים לפני אירוע התאונה, שופץ בית הכנסת. התובע ואביו פקחו על בצוע העבודה והתובע היה אחראי על עריכת החוזים עם הקבלנים. בהמשך לשיפוצים, לקראת סוף שנת 2007 יזם התובע, ובצע ביחד עם אחרים, עבודות צביעה והתקנה של מערכת מיזוג אוויר בבית הכנסת, וכן התקנה של תקרה אקוסטית. תקרת בית הכנסת מתנשאת לגובה של כ – 6 מטרים.
לצורך בצוע העבודה שכר התובע מן הנתבעים שני פיגומים ניידים זהים, אשר בהתאם לתעודת המשלוח כללו 4 פרקים גדולים; 4 פרקים קטנים; 3 קרשים; דיקט אחד; וזוג גלגלים שהם סט לפיגום (מוצג 5 למוצגי הנתבעים - "תעודת המשלוח").
3.התובע חתם על חוזה שכירות שכלל, בין השאר, פסקה שלפיה הודה כי קיבל את הציוד לאחר שבדק אותו במצב טוב ותקין וכי הוא יודע למה הוא מיועד וכיצד משתמשים בו; והתחייב לרכוש על חשבונו פוליסת ביטוח למשך תקופת השכירות (מוצג 4 למוצגי הנתבעים - "חוזה השכירות").
4.ביום 9.12.07 התקין התובע את הפיגומים, ביחד עם אחיו, מר נעם לוי, מר בני כהן, ושני מתפללים נוספים. כולם אנשים חסרי ניסיון בעבודות בניה, לרבות בניית פיגומים. הניסיון הראשון להרכבת הפיגום הראשון לא צלח, והוא פורק והורכב מחדש.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
