ת"א 7472-12-09 סטרמובסקי ואח' נ' פוצ'טר ואח'
|
ת"א בית משפט לעניני משפחה חיפה |
7472-12-09
21.8.2014 |
|
בפני הרשם הבכיר: אייל דורון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע/משיב : יבגני סטרמובסקי |
מבקשים: 1. מאמא - מרי בע"מ ח.פ. 512431982 2. איגור פוצ'טר |
| החלטה | |
בענין : בקשה לביטול עיקולים בשל חוסר סמכות ענינית
1. התובע הגיש תביעה נגד הנתבע ע"ס כ 2.3 מיליון ₪ . הנתבע הגיש תביעה שכנגד .
ביום 10.8.14 ניתן פסק דין ע"י שופט המקבל את תביעת התובע ודוחה את התביעה שכנגד .
ביום 11.8.14 הגיש התובע בקשה להטלת עיקולים בתכוף לאחר מתן פסק הדין בהתאם
לתקנה 363(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי על זכויות הנתבע ועל זכויותיה של המבקשת ,
חברה בשליטתו של הנתבע . הבקשה נדונה ע"י רשם בית המשפט שאינו שופט וניתן צו עיקול
במעמד צד אחד .
ביום 15.8.14 הוגשה הבקשה שלפני במסגרתה נטען כי יש לבטל לאלתר את העיקולים כיוון
שהסמכות לתיתם נתונה רק לשופט .
לאחר שהוגשו לתיק תגובת התובע , תשובת מבקשים לתגובת התובע , הודעת המבקשים
בדבר הוספת אסמכתא ותגובת המשיב לתשובת המבקשים ( אשר הוגשה לאחר שניתנה
רשות להגשתה ) התיק בשל למתן החלטה .
2. המקור המרכזי לסמכויות הרשם הינו סימן ב' של פרק ג' לחוק בתי המשפט ( להלן "החוק") .
ס' 85 לחוק שכותרתו סמכויות מיוחדות קובע כי :
" על אף האמור בכל דין בדבר סדרי דין ונוהג בבתי משפט אזרחיים ופליליים , יהיו לרשם
הסמכויות המיוחדות האמורות בסעיפים 85א עד 90 "
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|