ת"א
בית משפט השלום נצרת
|
7466-06-14
29/01/2015
|
בפני השופט:
שכיב סרחאן
|
| - נגד - |
התובעים:
1. סעיד איוב יעקוב חנא
2. סלים יעקב
3. חנא עווד נימר
4. עאדל יעקוב חנא
|
הנתבעים:
1. דוד מטק
2. אחמד חאלד סואעד
3. שמעון עמרם
|
| החלטה |
בעניין: בקשה מטעם הנתבעים לביטול פסק דין
לאחר עיון בבקשה, בתגובת התובעים מיום 1.1.2015 ובתשובה לתגובה מיום 15.1.2015, מצאתי כי דין הבקשה להתקבל.
ניתן לבטל פסק דין שניתן במעמד צד אחד בשתי עילות, הראשונה, ביטול מחובת הצדק והשנייה, ביטול מכוח שיקול דעתו של בית המשפט. כאשר ניתן פסק דין בהעדר הגנה, ולא בוצעה לנתבעים המצאה כדין, קמה לנתבעים עילת ביטול מחובת הצדק. לעומת זאת, כאשר הנתבעים זומנו לדין, ולא נפל פגם בהמצאה, דבר הביטול נתון לשיקול דעת בית המשפט.
במקרה דנן, אין עילה לביטול מחובת הצדק. כתב התביעה בצירוף הזמנה לדין הומצא כדין לנתבעים. הנתבעים עשו דין עצמי, לא הגישו כתב הגנה במועד שנקבע להם לכך בהזמנה לדין ולא הגישו בקשה להארכת מועד להגשת כתב הגנה. על כן, פסק הדין מיום 29.10.2014 ניתן כדין ולא נפל פגם כלשהו בהליך מתן פסק הדין.
לשם ביטול פסק דין מכוח שיקול הדעת הכללי של בית המשפט, נדרשת בחינת הטעם לאי הגשת ההגנה וכן סיכויי ההגנה. זכות הגישה לערכאות הינה זכות יסוד במשפטנו ויש האומרים, כי זכות חוקתית היא. עיון בבקשת הנתבעים מראה, כי בפי הנתבעים הגנה אפשרית כנגד התובענה, ואין לחסום את שערי בית המשפט בפניהם, והכל מבלי לקבוע מסמרות בעניין זה (ראו: זוסמן, סדרי הדין האזרחי (מהדורה שביעית, 1995) עמ' 738-735).
בנסיבות העניין, הגעתי לכלל מסקנה, כי יש לבטל פסק הדין שניתן ביום 29.10.2014 מתוך שיקול דעתו של בית המשפט, בתנאי, כי הנתבעים ישלמו לתובעים הוצאות משפט בסך של 1,500 ₪, וזאת בתוך 30 יום וכתנאי ראשוני לביטול פסק הדין האמור.
הנתבעים יודיע לבית המשפט על מילוי ההחלטה בתוך 30 יום.
לעיוני ביום 10.3.2015.
ניתנה היום, ט' שבט תשע"ה, 29 ינואר 2015, בהעדר הצדדים.