ת"א 7421-12-13 מזור נ' אמסלם

1.מדובר בתביעה לתשלום כסף שלטענת התובע על הנתבע לשלם לו. לטענת התובע, הנתבע חייב לשלם לו סכום של 50,000 דולר בגין רכישת זכויות ומניות בחברה.

לטענת התובע, הנתבע התחייב לשלם לו עבור המניות סכום של 50,000 דולר, בשני תשלומים: הראשון בסכום של 25,000 דולר עד לסוף חודש מאי 2012, והשני בסכום של 25,000 דולר עד סוף שנת 2012. לטענת התובע, הנתבע לא שילם לו את הסכומים האמורים ולפיכך הוגשה תביעה זו.

2.הנתבע מכחיש את טענות התובע.

לטענתו, לא התחייב לשלם לתובע 50,000 דולר עבור המניות אלא התחייב לשלם לו 25,000 דולר בלבד, ואותם שילם לתובע במזומן עוד בשנת 2012.

הנתבע טוען כי מעולם לא התחייב לשלם לתובע סכום נוסף של 25,000 דולר. לטענתו, הדיון אודות סכום נוסף של 25,000 דולר היה בגדר מו"מ בלבד ולא השתכלל לידי הסכם. ההסכם שהושג בסופו של דבר קבע כי התשלום יהיה 25,000 דולר ולראיה מפנה הנתבע למסמך שכותרתו "הסכם העברת מניות" והצדדים לו הם הנתבע והתובע ובו נכתב, בסעיף 5.1.1, כי התשלום יהיה בסכום של 25,000 דולר. הנתבע מודה כי נוהל מו"מ ביחס לתשלום נוסף של 25,000 דולר וטוען כי בסופו של דבר דובר על כך שהסכום הנוסף ישולם לתובע רק אם יחולקו בחברה דיבידנדים לשנת 2012. לטענתו, בסופו של דבר לא חולקו דיבידנדים בגין שנה זו וגם מהטעם הזה לא קמה חובה לשלם לתובע את הסכום הנוסף.

3.ביום 13/1/15 נשמעו הראיות. התובע העיד לבדו. מטעם הנתבע העידו הנתבע ומר מתיו אשוק קומר מסינגפור, שהוא אחד השותפים בחברה. בפרוטוקול התייחסו הצדדים אל מר אשוק כאל "תומס" וכך אתייחס אליו גם בפסק דין זה.

לאחר ששמעתי את הראיות הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להתקבל במלואה.

4.בעיקרון יש שתי מחלוקת שיש צורך להכריע בהן. הראשונה היא האם שילם הנתבע לתובע סכום של 25,000 דולר, שכן גם הנתבע מודה כי את הסכום הזה היה צריך לשלם לתובע.

המחלוקת השניה היא בשאלה אם היתה או לא היתה חובה לנתבע לשלם לתובע סכום נוסף של 25,000 דולר.