ת"א 70838-09-16 דראושה נ' א. העמק בניה ופיתוח בע"מ

בפני בקשה לביטול עיקול אשר הוטל ביום 26/10/16 אצל המחזיקה "בונה הארץ היפה בע"מ" על סך של 250,899.

בדיון אשר התקיים בפני היום העיד התובע ומנהל העבודה וכן העידו מנהל הנתבעת והמהנדס מטעמו.

התובע הציג ראיות טובות לכאורה להוכחת תביעתו לרבות חשבוניות מאושרות על ידי הנתבעת ( נספח 9 לבקשה להטלת עיקולים) ושתי חשבוניות מאושרות על ידי המהנדס עצמו ( נספחים 3 ו- 4 לבקשה להטלת עיקולים).

מטעם התובע העיד התובע בעצמו ומהנהל העבודה אשר העיד כי עבד באתר עד לבניית הקומה האחרונה של הבנין וכי כל הליקויים תוקנו. עוד הציג התובע תמונות ת/1 ות/2 אשר מלמדות על התקדמות הבניה.

הנתבעת טענה כי החשבוניות נשא התביעה לא אושרו ולא שולמו מאחר והיו ליקויים בבניה.

נוכחתי כיטענת הנתבעת בדבר קיומם של ליקויים לא הוכחה ברמה אשר יש בה להזים את הראוית לכאורה שהוגשו על ידי התובע.

הנתבעת לא הציגה ראיה שהיא פנתה בכתב לתובע והתרתה על ליקויים כלשהם, כל שהציגה הנתבעת היה מכתב מיום 16/1/16, שנכתב הרבה לפני העבודות נשוא המחלוקת והתייחס לאיחורים ואי ביצוע העובדה ברצף. בעדותו, טען מנהל הנתבעת כי יש מכתבים נסופים שנשלחו בדואר האלקטרוני אולם, מסמכים אלה לא הוצגו על ידי הנתבעת כלל.

באתר נערך סיור בחודש 9/16 בנוכחות המהנדס של הנתבעת והוכנה רשמית ליקויים. התובע צירף לתגובתו לבקשה לביטול עיקול עותק של אותה רשימת ליקויים שבה צויין בכתב יד כי מרבית הליקויים בוצעו. כשנשאל מהנדס הנתבעת על הרישמה השיב שאכן נרשם " בוצע" אבל הרשימה נגנבה ממשרדי הנתבעת.

כך שלמעשה לא הוצגו ראיות סובסטנטיביות לענין הליקיים הנטענים והיקפיהם.

התובע צירף לתגובתותכתובת הודעות בינו לבין מנהל הנתבעת מיום 4/10/16 לפיה התחייב מנהל הנתבעת להפקיד כספים לפני החגים. אין חולק כי הודעה זו נשלחה לאחר ביצוע הסיור ובשטח וכאשר הטענות בדבר הליקויים הנטעים היו ידועות לנתבעת. מנהל הנתבעת לא כתב בהודעת הטקסט

שהוא שילם תחת מחאה ולא ציין את טענת הליקיים אלא הבטיח שתבוצע העברה לפני החגים.