- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 690-05-13 טימסיט נ' רחמני ואח'
|
ת"א בית משפט השלום בתל אביב - יפו |
16.7.2014 |
|
בפני השופטת: מי-טל אל-עד קרביס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע : נס טימסיט עו"ד כצנלסון |
הנתבעים: 1. גדעון רחמני 2. הראל חברה לביטוח בע"מ עו"ד כהן-יהונתן |
| החלטה | |
(בבקשה לפטור מצרוף חוות דעת רפואית)
1. בתאריך 16.10.10 ארעה תאונת דרכים בין התובע שנהג באופנוע לבין רכב בו נהג הנתבע 1 (להלן: "התאונה"). הנתבעת 2 הינה מבטחת רכבו של הנתבע 1.
2. מאחר שהתובע נהג באופנוע ללא רישיון נהיגה וללא ביטוח בר תוקף, תביעתו זו בגין נזקי גוף שנגרמו לו הינה תביעה לפי פקודת הנזיקין [נוסח חדש]. בהתאם לתקנה 127 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד – 1984 (להלן: "התקסד"א") שומה היה עליו לצרף לתביעתו חוות דעת רפואית להוכחת דבר שברפואה.
3. אלא שהתובע, בן 17 במועד התאונה ובן 21 ליום כתיבת החלטתי זו, טוען לחסרון כיס ועותר לפטור אותו מהגשת חוות דעת. בד בבד הוא עותר למינוי מומחים מטעם בית משפט בתחומים אורתופדיה, אורולוגיה, פסיכיאטריה ותעסוקתי. את בקשתו הוא תמך בתצהיר ובמסמכים שונים מהם לטענתו ניתן ללמוד על "טעם מיוחד" כמצוות הדין למתן פטור מהגשת חוות דעת.
4. הנתבעים מתנגדים לבקשה, ואף עותרים לפיצול הדיון באופן שבו תוכרע תחילה שאלת החבות.
5. לאחר שעיינתי בתיק בית המשפט, שמעתי את עדותו של התובע [ואת חקירתו הנגדית] וקראתי בעיון את סיכומי ב"כ הצדדים, הנני סבורה כי יש מקום להורות על פיצול הדיון באופן שבו שאלת החבות תדון ותוכרע תחילה.
6. תקנה 127 לתקס"א קובעת: -
"חוות דעת רפואית
127. רצה בעל דין להוכיח ענין שברפואה לביסוס טענה מטענותיו, יצרף לכתב טענותיו תעודת רופא או חוות דעת של מומחה, לפי העניין, שנערכה לפי סעיף 24 להראיות [נוסח חדש] תש"א – 1971 (להלן - חוות דעת); אולם רשאי בית המשפט או הרשם לפטור בעל דין מצירוף חוות דעת מטעמים מיוחדים שיירשמו".
תקנה 130(א) לתקסד"א קובעת: -
"מומחה בית משפט
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
