ת"א 68588-03-16 ברוכים נ' נקניק נהריה כשר,זוגלובק בע"מ
|
ת"א בית משפט השלום חדרה |
68588-03-16
5.7.2016 |
|
בפני הרשם: שמעון רומי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשת / נתבעת : 1. נקניק נהריה כשר 2. זוגלובק בע"מ |
משיב / תובע : אמנון ברוכים |
| החלטה | |
|
ביום 29/5/16, באין כתב הגנה מעם הנתבעת, לבקשת התובע – ניתן פסק דין.
פסק הדין ניתן בשעה 14:23 ונצפה בידי ב"כ הנתבעת, בשעה 16:05.
באותו יום, 29/05/2016 - בשעה 15:47, הוגש כתב הגנה ע"י הנתבעת.
ביום 5/6/2016 הגישה הנתבעת בקשה לביטול פסה"ד.
המבקשת, בהמשך להחלטה מיום 5/6/2016, הפקידה 10,000 ₪ בתיק זה, ובכך השתכלל עיכוב הליכי ביצועו של פסה"ד.
בהחלטה נקבע גם, כי גורלו של הסכום המופקד יקבע עובר להכרעה בבקשה.
בקשת המבקשת נסמכת בתצהירה של ב"כ המבקשת, ובה עובדות אלו:
ביום בו ניתן פסה"ד, בשעה 11:00 פנתה היא טלפונית אל ב"כ המבקש וביקשה הסכמתו להאריך המועד להגשת כתב הגנה.
האחרון קטע את השיחה בציינו, כי אינו יכול להשיב וכי ישוב אל המצהירה טלפונית, אולם לא הזכיר בשיחה את העובדה כי בקשה לקבלת פס"ד כבר הוגשה על ידו.
שיחת טלפון נוספת מעם ב"כ המשיב לא הייתה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|