ת"א 68276-03-16 הידרופארם כימיקלים וציוד בע"מ ואח' נ' חכימיאן
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
68276-03-16
26.11.2017 |
|
בפני השופט: אביים ברקאי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקש: משה חכימיאן |
משיבה: הידרופארם כימיקלים וציוד בע"מ |
| החלטה | |
|
1.הבקשה שלפני היא בקשה חוזרת לגילוי מסמכים, לאחר שהחלטה מפורטת בבקשה קודמת ניתנה כבר ביום 22/05/17.
2.בבקשה זו טוען המבקש כי המשיבים לא קיימו את החלטת בית המשפט מיום 22/05/17 במלואה, מכמה טעמים:
א. לא נמסר לידיו תצהיר ערוך כדין בדבר העדרם של מסמכים שנדרשו במסגרת הבקשה הראשונה.
ב. הועלו טענות ביחס לטיב המסמכים שהומצאו ביחס לרווח הגולמי, כאשר לדידו של המבקש חסרות אסמכתאות לתחשיבים שהוצאו לעיונו.
ג. נטען כי לא הומצאו מסמכים הנוגעים לבחינת אפשרויות מימון מול הבנק.
ד. נטען כי כתב ערבות אשר הועבר לעיון הומצא באופן מושחר ובלתי קריא וכי יש להורות למשיבים להמציא אסמכתאות ביחס לחילוט הערבות ומועד החילוט.
3.בתשובתם לבקשה טענו המשיבים כי כל המסמכים הקיימים באמתחתם הומצאו לידי המבקש וכן צורף תצהיר ערוך כדין. בנוסף טענו המשיבים כי אין מסמכים ביחס לבחינת אפשרויות מימון מהבנק, לפי שמדובר בפניות שנעשו בעל פה.
בתגובה לטענה זו דרש המבקש כי ימסרו פרטים נוספים על אודות הפניות שנעשו בעל פה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|