לפניי בקשה למתן הוראה לביצוע בדיקה נוספת למבקשת ע"י המומחה המוסכם – פרופ' נמרוד רוזן (להלן: "המומחה"), על מנת שזה יבחן אם חלה הרעה במצבה הרפואי, או חל שינוי בנכות שנקבעה לה בעקבות תאונת הדרכים בה הייתה מעורבת ואשר אירעה ביום 11.4.13 (להלן: "התאונה").
המבקשת טענה כי בהתאם להסכמות בן הצדדים היא נבדקה ביום 9.9.15 וביום 30.12.15 על ידי מומחה רפואי מוסכם, פרופ' נמרוד רוזן (להלן: "המומחה המוסכם"), אשר קבע למבקשת נכות בשיעור של 10%.
המבקשת טענה כי מבדיקת CT שנערכה למבקשת ביום 4.7.16 – אשר לא הייתה בפני המומחה המוסכם – והשוואתה לבדיקת ה- CT מיום 29.8.14, עולה כי חלה החמרה, שכן בין היתר, גדל הבקע המרכזי השמאלי של הדיסק בחוליות L4 – L5, הגורם ללחץ על השק הדורלי ושורש עצב L5 שמאלי ומיצר את הפורמן השמאלי.
המבקשת טענה כי היא מתקשה לחזור לשגרת יומה כפי שהייתה עובר לתאונה, כי תפקודה ירד באופן משמעותי, היא סובלת מכאבים משמעותיים בעמוד השדרה, המקרינים לרגלה, כאשר חרב ניתוח מורכב "מתנוססת" מעל לראשה.
כן צוין בבקשה כי ב"כ הנתבעת 1 מתנגד לבקשה, וכי המבקשת מוכנה לשאת בשכר טרחת המומחה המוסכם בגין הבדיקה הנוספת.
הנתבעים התנגדו לבקשה וביקשו לקיים דיון בבקשה. לעמדתם המועד לשלוח למומחה המוסכם שאלות הבהרה חלף. שכן, בהתאם להסכם מינוי המומחה שנחתם בין הצדדים, לצדדים שמורה אך ורק הזכות להעביר למומחה שאלות הבהרה תוך 30 יום מיום קבלת חוות הדעת, והנ"ל נתקבלה בסופו של יום ביום 19.1.16.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.