ת"א 6787-11-13 שי נ' מנורה מבטחים-חברה לביטוח סבע"מ

ביום 11/1/2015 מינה בית המשפט את ד"ר ישראל כספי כמומחה רפואי מטעמו בתחום האורטופדי.

המומחה מסר את חוות דעתו במהלך חודש יולי 2015, מאז נקבעו מספר ישיבות לצורך שמיעת עדותו של המומחה, אך כפי שיפורט להלן, המומחה לא התייצב לישיבות אלה.

ביום 18/4/2016 התקיים דיון אשר נקבע לצורך חקירת המומחה. הצדדים התייצבו לדיון, אך המומחה נעדר ולא התייצב לחקירתו, וזאת על אף העובדה שמועד הדיון תואם עם המומחה על-ידי העוזרת המשפטית הגברת חני סספורטס. יתרה מכך, מבירור שנערך מול ב"כ התובע ועם מזכירות בית המשפט, מתברר כי המומחה ידע על מועד הדיון, שכן עודכן על כך מידי ב"כ התובע ואף נשלח בעבורו זימון מידי בית המשפט באשר למועד האמור.

זוהי אינה הפעם הראשונה בה המומחה שמונה על ידי בית המשפט לא פועל בהתאם להנחיותיו וזאת כפי שיפורט להלן.

כב' השופט עמית כהן קבע דיון לצורך חקירת המומחה ליום 21/9/2015.

אלא שביום 16/9/2016 הוגשה בקשה לקביעת מועד דיון חלופי על ידי ב"כ התובע, ובבקשה צויין כי המומחה נמצא בחו"ל במועד הדיון, ועל כן לא בטוח שיוכל להתייצב במועד שנקבע. בשל הודעה זו ניתנה הוראה על דחיית הדיון ליום 19/10/2015. בהחלטה זו ניתנה הוראה לב"כ התובע להודיע על כך למומחה.

מספר ימים לאחר מכן, ביום 24/9/2015 נמסרה הודעה מידי ב"כ התובע, ולפיה משיחה שערכה עם המומחה, צויין בפניה כי המומחה לא יוכל להגיע למועד הדיון שנקבע, והמומחה הוסיף וביקש שלא לקבוע מועדי דיון בימים א', ג'.

בעניין זה, קבע כב' השופט כהן, כי אין זה ראוי שהדיונים בתובענה נדחים בשל חוסר אפשרות/ נכונות של המומחה להתייצב לדיון, וזימונו לצורך חקירתו על חוות דעתו היה צריך להילקח כאפשרות בעת קבלת המינוי. על כן, ניתנה הוראה למומחה להגיש מועדים רלוונטיים לקביעת דיון לשם חקירה, וכן ניתנה הנחייה למזכירות ולב"כ התובע להודיע על-כך למומחה.

בעניין זה ניתנה החלטה נוספת ביום 6/10/2015, לפיה המומחה טרם מסר מועדים רלוונטיים בהתאם להחלטת בית המשפט, ועל כן עליו למסור הודעה באם הוא יכול להתייצב לדיון שנקבע, ובמידה ואין באפשרותו להגיע למועד הדיון עליו היה להגיש מטעמו מועדים רלוונטיים חילופיים.

המומחה לא ציית להחלטה זו, וביום 18/10/2015 הוגשה בקשה מטעם התובע לדחיית מועד הדיון מאחר והמומחה טרם אישר את זימונו לחקירה. לאחר בירור שערכה העוזרת המשפטית הגברת חני סספורטס נאמר לה על ידי המומחה כי הוא נמצא בחו"ל ועל כן בוטל הדיון.

ביום 25/10/2015 ניתנה החלטה נוספת לפיה המומחה טרם הגיש מועדים רלוונטיים לצורך חקירתו, וכי אין זה ראוי. ניתנה ארכה להגשת המועדים האמורים, וכן הוראה לב"כ התובע ולמזכירות להודיע למומחה על כך.