פלוני נ' עיסא ואח'

השאלות העיקריות העומדות להכרעה במסגרת פסק דין זה הן כדלקמן:

1. מה היו נסיבות התאונה שאירעה ביום 4.8.2023 ובה נפצע התובע באורח קשה?

2. האם התאונה הייתה בלתי נמנעת או שמא יש למצוא לה אחראי? התובע, נתבע 1 או שמא נתבעת 3 עירית כפר קאסם (להלן: "העירייה").

3. מהם נזקיו של התובע בעקבות התאונה?

   אדון בשאלות אלה לפי סדרן.

   הסכמות דיוניות

   תיק המשטרה הוגש בהסכמה למעט חקירת הבוחן המשטרתי.

   התאונה

   ביום 4.8.2023 רכב התובע, נהג משאית במקצועו, על אופנוע מסוג "ימאהה" בכפר קאסם מכיוון צפון לדרום.

   מכיוון נגדי ומעברו השני של אי תנועה המפריד בין המסלולים ועליו צמחייה, הגיע נתבע 1 (להלן: "הנתבע") כשהוא נוהג ברכב פרטי מסוג "יונדאי".

   נתבע 1 פנה שמאלה בצומת שלא היה מתומרר ובעת פנייתו התנגש האופנוע ברכב.

   על הצומת חלשו מצלמות פרטיות, וברשתות החברתיות הופצו קטעים מהרגעים שקדמו לתאונה ומהתאונה עצמה. אלה הגיעו לידי המשטרה ושימשו ראיה גם במסגרת הליך זה.

   אין חולק בין הצדדים ובין מומחיהם כי שני הקטעים שהוגשו מתוך המצלמות מתארים, הראשון את רגע ההתנגשות והשני את 20 השניות שקדמו לתאונה ואת התאונה עצמה. אוסיף כי מצפייה עולה עוד, כי קודם להגעתו של הנתבע לצומת, וכפי שגם עולה מעדותו, הגיעה לצומת מכונית (נהוגה על ידי שכנתו של הנתבע) ובניגוד לנתבע שנכנס בנסיעה רצופה לתוך הצומת, האטה אותה מכונית עם כניסתה לצומת.

   מכאן נחלקו דעותיהם של הצדדים ומומחיהם בשאלות הבאות:

   • האם התובע נהג במרכז הכביש או בצדו השמאלי, בשניות שקדמו לתאונה?