ת"א 66670-09-14 ארדשיר זרחי נ' גלובל - אנטי טרור סקויל בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום ירושלים |
66670-09-14
3.12.2017 |
|
בפני הרשמת: אביגיל ון-קרפלד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: פלוני |
נתבעים: 1. גלובל - אנטי טרור סקויל בע"מ- בפירוק 2. גלובל אנטי טרור בע"מ 3. קירט מיקוד אבטחה ושרותים בע"מ 4. איילון חברה לביטוח |
| החלטה | |
|
התיק הועבר לטיפולי בבקשה תלויה ועומדת שהגיש התובע ביום 27.11.15, לפני למעלה משנתיים, לחשיפת מסמכים המצויים בידי משטרת ישראל.
התובע ביקש לקבל את תיקה של הנתבעת 1 כדי לברר האם היתה מבוטחת בביטוח צד ג' והאם ביקשה וקיבלה תו תקן של משטרת ישראל להכשרת מאבטחים ועמדה בו.
התובע חזר על בקשתו מספר פעמים מאז.
במהלך הזמן שחלף מאז הגשת הבקשה התברר כדלקמן: הנתבעת 1 מצויה בהליכי פירוק כאשר כתב ההגנה מטעם הנתבעת 1 הוגש לאחר מתן צו פירוק. עוד התברר שמשטרת ישראל הצליחה לאתר מסמך אחד הקודם למועד הגשת התביעה הנוגע לנתבעת 1.
ביום 5.5.16 ניתנה החלטת כב' הרשמת הבכירה יהלום לפיה על התובע לברר מי המפרק של הנתבעת 1 ולהודיע האם התקבל אישור ביהמ"ש המחוזי לניהול ההליך נגד הנתבעת 1. עד למועד זה לא מצאתי בתיק, כי ניתנה רשות מטעם בימ"ש לפירוק לניהול ההליך נגד הנתבעת 1.
נתבקשה בתיק גם עמדת המדינה לבקשת התובע למתן הצו. המדינה סברה שיש לקבל את עמדת הנתבעת 1 באמצעות המפרק. ביהמ"ש הורה ביום 13.1.17 לנתבעת 1 להגיש עמדתה לבקשה למתן הצו. ביום 19.1.17 הוגשה עמדת המפרק אשר הדגיש, כי לא הוגשה בקשה לבימ"ש לפירוק וכי ההליך נגד הנתבעת 1 מתנהל ללא קבלת אישור ביהמ"ש לפירוק. לא היתה התייחסות לגופה של בקשה.
בהמשך התובע נדרש לפרט את המקורות בדין ובפסיקה למתן צו לגילוי ועיון שבידי צד ג' והוגשה תגובה מפורטת מטעמו ביום 26.11.17. לא נעלם מעיני ביהמ"ש כי בסעיף 15 לתגובה נאמר כי המסמך המבוקש ממשטרת ישראל מבוקש "כדי להתמודד עם טענת ההגנה של הנתבעת 1 בפעלה באופן מקצועי ואחראי".
לאחר ששקלתי בדבר דין הבקשה להדחות בשלב זה מהנימוקים הבאים:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|