גליק נ' מדינת ישראל - משטרת ישראל

הליך זה החל דרכו בבית המשפט לתביעות קטנות. התובע, מר יהודה גליק, כיום חבר כנסת, הגיש תביעה על סך של 33,800 ₪ כנגד משטרת ישראל בטענה לפגיעה בעיסוקו דאז כמורה דרך, באמצעות מניעה שרירותית של כניסתו להר הבית.

ביום 22.1.15 קיבל בית המשפט (כב' הרשם הבכיר ניר נחשון) את טענת הנתבעת כי יש להעביר את הדיון בתובענה לבית משפט השלום בשל טענות כבדות משקל שעולות בהליך שהן בעלות אופי החורג מהמקרה הפרטי של התובע.

בעקבות העברת הדיון תיקן התובע את תביעתו והעמידה על סכום של 300,000 ₪.

רקע

בזמן הרלוונטי לתביעה זו שימש התובע כמורה דרך ובמסגרת תפקידו הדריך סיורים בהר הבית. כמו כן היה התובע פעיל, כהגדרתו, למען זכויות אדם בהר הבית, ולמען עליית יהודים להר הבית. ביום 26.3.14 ניתן צו על ידי מפקד מחוז ירושלים דאז שלא לאפשר את כניסתו של התובע למתחם הר הבית אלא בהיתר שיינתן על ידו. תוקף הצו היה עד ליום 31.7.14.

בעקבות הצו הגיש התובע עתירה לבג"ץ (3625/14). במסגרת העתירה הגיעו הצדדים ביום 29.5.14 להסכמה וזאת מבלי לוותר על טענותיהם. על פי הסכמה זו תתאפשר עלייתו של התובע להר הבית החל מיום 1.6.14, ובעתיד ככל שיוחלט על הרחקתו של התובע מהר הבית לתקופה נוספת, ייערך לו שימוע ככל הניתן טרם ההחלטה, ואם לא, בסמוך לאחריה, ותינתן לו על כך הודעה מספקת מראש.

במסגרת ההסכמה התחייב התובע למחוק תביעה קטנה שהגיש ולא להגיש תביעות נוספות ביחס לצו ההרחקה נשוא העתירה.

בחודש ספטמבר 2014 הגיש התובע תביעה זו בטענה כי הנתבעת הפרה את הסיכום בין הצדדים ומנעה ממנו כניסה להר הבית במספר מקרים שונים. עילות התביעה שהוזכרו עניינן ברשלנות, עוולות מנהליות וחוקתיות, והפרת חובה חקוקה. בנוסף, לטענת התובע, לא ערכה לו הנתבעת שימוע בכל המקרים הללו, זאת בניגוד להסכמות וכן בניגוד לכללי המשפט המנהלי.

בהליך נשמעו עדויותיהם של התובע ושל נצ"מ אבי ביטון, שהיה בעת הרלוונטית מפקד מרחב דוד.

טענות הצדדים