ת"א 65473-12-15 חסן נ' מנורה חברה לבטוח בע"מ

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
65473-12-15
16.6.2017
בפני השופט:
אבי סתיו

- נגד -
התובע::
שמעון חסן
הנתבעת::
מנורה חברה לבטוח בע"מ
החלטה

בפניי בקשה למתן צו המחייב את הנתבעת ליתן מענה לשאלות מסוימות שנכללו בשאלון. לאחר העיון בבקשה, בתגובה ובתשובה, ניתנת החלטתי כדלקמן:

סעיפים א' ו' לשאלון: התובע מלין על כך שהתשובות ניתנו על דרך ההפניה למכתב, אולם לא טרח לצרף את המכתב עצמו. די בכך כדי לדחות את הבקשה בקשר לסעיפים אלו. אוסיף, כי על פני הדברים נראה שאין מדובר במקרה רגיל של מענה על דרך ההפניה. השאלות מתייחסות לעמדתה של הנתבעת ולמסמכים שהתקבלו על ידה, ועל פני הדברים ההפניה למכתב של הנתבעת מספקת מענה ישיר לשאלה זו. עוד יצוין, כי לא נטען בבקשה, כי המכתב אינו מספק תשובה מלאה לשאלות אלו. לפיכך, אין להיעתר לבקשה בקשר לסעיפים אלו. למותר לומר, כי אין בכך כדי לגרוע מן העובדה שהתשובה נחשבת ככזו שניתנה בתצהיר.

סעיף ג' לשאלון: התשובה שניתנה לפיה "המענה בידיעת התובע" לאו תשובה היא, ועל הנתבעת ליתן מענה המתייחס לידיעתה היא.

סעיף ד' לשאלון: מדבר בשאלה בקשר לעמדתה המשפטית של הנתבעת, ולפיכך היא אינה מתאימה לשאלון, וההפניה לכתב ההגנה במקומה היא. ככל שכתב ההגנה חסר, היה בידי התובע להגיש בקשה למתן פרטים נוספים.

סעיף ה' לשאלון: מדובר בשאלה כוללנית שאינה מתאימה לשאלון. זאת ועוד, הנתבעת אינה מחויבת לערוך עבור התובע תמצית של מסמכים או לפרשם עבורו.

סעיף ו' לשאלון: תשובת הנתבעת לאו תשובה היא. השאלה הייתה שאלה ספציפית, וההפניה לפוליסה אינה מספקת אותה. בתגובתה של הנתבעת לא ניתן כל טעם מדוע שלא תשיב לשאלה זו.

סעיפים ז' ו' לשאלון: הנתבעת סירבה לענות לשאלה בטענה שאינה רלוונטית. בתגובתה היא הסתפקה במענה לאקוני ולא מנומק. סבורני, כי בשלב זה לא ניתן לשלול את הרלוונטיות של השאלה. מדובר באותה תאונה, וגם אם הפוליסה היא אחרת, לשאלה מדוע החליטה הנתבעת לשלם ולחדול מלשלם עשויה להיות חשיבות.

סעיפים ט' ו-י' לשאלון: על הנתבעת לענות לשאלות אלו, מן הטעמים שפורטו בקשר לסעיף ג' לשאלון.

סעיף י, י"ב, י"ד ו-ט"ו לשאלון: השאלה למה הייתה הכוונה בכתב ההגנה אין עניינה לשאלון. ככל שהטענה היא שכתב ההגנה אינו מפורט דיו, היה צורך להגיש בקשה המתייחסת לכתב הטענות, כגון בקשה למתן פרטים נוספים.

לאור כל האמור, על הנתבעת לענות לשאלות ג', ו', ז', ח', ט' ו-י'. הנתבעת תעביר לתובע תצהיר מענה משלים עד יום 29.6.2017.

אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ב סיוון תשע"ז, 16 יוני 2017, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>