ת"א 6523-02-16 לייף-ווטש טכנולוגיות בע"מ נ' פרמה - לייף בע"מ ואח'

1.בהתאם לתקנה 362 ו- 374 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984 (להלן: "התקנות"); על יסוד האמור בבקשה והצרופות לה; מאחר והתובענה מבוססת על פסקי דין שניתנו וחישובים אריטמתיים; מאחר ומהתכתובת שצורפה לבקשה לא עולה לכאורה הכחשה לעניין הזכאות להשבת סכומים אלא, לכל היותר, לסכום ההחזר; מאחר והתחשבתי בעניין זה בסכומים אותם התרתי לעיקול, אגב ביצוע הפחתה של כ – 25% מהסכומים, מבלי שיש בכך כדי להביע עמדה לגבי הסכומים שיעקולו בסופו של יום אם בכלל או הסכומים שיפסקו לטובת המבקשת, אם בכלל;מאחר ומדובר בסכומים גבוהים לכל הדיעות; מאחר והדרישה הראשונית להחזר באה כבר לפני מספר חודשים וטרם הוצג תחשיב נגדי ו/או הושבו סכומים כלשהם; 

ניתן בזאת צו עיקול זמני עד לסך 2 מיליון ₪ בעניין המשיבה 1 ועד סך של 3.5 מיליון ₪ בעניין המשיב 2, צמוד למדד הידוע היום, על הנכסים המפורטים בבקשה.

2.הצו לא יחול על הנכסים הבאים:

• חשבון משכורת

• חשבון עו"ש ביתרת חובה.

• חשבונות משותפים עם אחרים שאינם צד לבקשה.

   

  3.בהתאם לתקנה 364 לתקנות מותנה הצו בהמצאת בטוחות כדלקמן:

  בהתאם לתקנת משנה (א) - התחייבות עצמית שאינה מוגבלת בסכום; ערבות בנקאית צמודה ולא מוגבלת בזמן על סך 100,000 ₪; לאור בטוחות אלה אין מקום לקבוע עירבון כספי בהתאם לתקנת משנה (ב). עם זאת, רשאית המבקשת, תחת הערבות, להפקיד עירבון כספי במזומן, לפי תקנת משנה (ב) באותו סכום.

   

  4.בתוך 3 ימים תמסור המבקשת למשיבים במסירה אישית העתק הבקשה, על נספחיה, ההחלטה, כתב ההתחייבות והערבות וכן החלטה זו.

   

  צו זה יפקע עפ"י האמור בתקנה 370 לתקנות.