- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 65116-06-15 קארין גל בע"מ ואח' נ' קארין - ש.א. שיווק למספרות בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום נתניה |
65116-06-15
22.2.2016 |
|
בפני הרשמת: מרי יפעתי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשים / נתבעים : 1. קארין - ש.א. שיווק למספרות בע"מ 2. שלמה פרץ |
משיבים / תובעים : 1. גד יעקב מנור 2. קארין גל בע"מ |
| החלטה | |
|
לפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר הגנה ביום 17.10.15.
לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה ובתשובה לה, הגעתי לכלל מסקנה כי יש לקבל הבקשה באופן חלקי בלבד.
להלן טעמיי.
אין מחלוקת כי כתב התביעה הומצא לידי המבקשים אישית ביום 5.8.15.
בבקשה לביטול פסק הדין לא העלו המבקשים כל טענה שהיא כנגד ביצוע המסירה. מאחר ולא נפל כל פגם במיסרה הרי שאין מקום לבטל את פסק הדין מחובת הצדק.
בענייננו, איני סבורה כי יש מקום לביטול פסק הדין אף משיקול דעת בית המשפט.
בבוא בית המשפט לבחון ביטולו של פסק דין שניתן במעמד צד אחד, שאינו פגום, עליו לבחון שני תנאים בעת הפעלת שיקול דעתו; האחד, סיבת מחדלו של הנתבע אשר לא הגיש כתב הגנה, והשני,סיכויי הצלחה כי הגנתו תתקבל. כידוע, לשאלת סיכויי ההצלחה נודעת חשיבות רבה יותר.
בענייננו, בבקשה לביטול פסק הדין נטען לעניין סיבת המחדל כי כי בין הצדדים התנהל משא ומתן עובר להגשת כתב התביעה וכי הצדדים ניסו להגיע להסדר על גובה הסכום אותו צריכים לשלם המבקשים ואופן תשלומו. נטען כי המבקש 2 אשר סבר כי הצדדים מצויים במהלכו של משא ומתן הופתע לקבל את כתב התביעה.
עוד נטען כי באותה התקופה נאלצו המבקשים להתמודד עם "עוקץ" מטעם אחד מלקוחותים וכל "התפספסה" תביעת המשיבים. התביעה אף תויקה בטעות בקלסר של תביעה אחרת שהוגשה כנגד המבקשים באותו התקופה.
איני סבורה כי יש באמור כדי ליתן הסבר מניח את הדעת ביחס למחדל המבקשים. ראשית, אין כל משמעות לטענה באשר למשא ומתן שהתנהל בין הצדדים שעה שלשיטת המבקשים עצמם משא ומתן זה התנהל טרם הוגשה התביעה.
המבקשים, כך לטענתם, ידעו בעת שקיבלו את כתב התביעה כי המשא ומתן לא עלה יפה והצעותיהם לא התקבלו. אף הטענה כי התביעה שהוגשה "התפספסה" למבקשים בשל ה"העוקץ" הנטען ומאחר ותויקה בקלסר אחר, לא פורטה כדבעי, ואף אינה עולה בקנה אחד עם טענת המבקשים כי "הופתעיו" לקבל את כתב התביעה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
