ת"א 65063-10-13 פחריה נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריות
65063-10-13
4.11.2015
בפני השופטת:
לובנה שלאעטה חלאילה

- נגד -
תובע:
סואעד פחריה
 נתבעת:
כלל חברה לביטוח בע"מ
החלטה
 

 

בקשה למינוי מומחים בתחומים : אורטופדי, א.א.ג. ופלסטי.

  1. לאחר שבחנתי את הבקשה ושקלתיה ולאחר שעיינתי במסמכים הרפואיים שהוגשו, מצאתי להיעתר לבקשה בתחומים האורטופדי וא.א.ג.

  2. התובעת ילידת שנת 1969 נפגעה בתאונת דרכים שארעה ביום 25.7.2012, לאחר שהרכב בו נהגה התהפך ונפל לתעלה. ממקום התאונה הובהלה התובעת באמבולנס אל ביה"ח לגליל מערבי – נהריה, שם אושפזה במשך 5 ימים.

    עם אשפוזה, עברה התובעת תפירה לחתך פתוח העובר דרך נחיר שמאל מתמשך לכיוון סינוסי האף התחתונים ובבדיקתה אובחנו אצלה שפשופים מעל החזה והכתף ופצע קרוע של 3*2 ס"מ בברך ימין.

  3. התחום האורטופדי - במשך כשנה לאחר התאונה, התלוננה התובעת על כאבים בצוואר, בכתף, בברך ובגב תחתון. היא נבדקה ע"י אורטופד שהבחין ברגישות מעל צוואר מאחור ובכתף ימין ומהגבלה בתנועות גב עליון ותחתון וברך ימין (ממצאי הבדיקות מהימים 4.8.2012, 9.10.2012, 16.10.2012, 11.12.2012, 5.2.2013 ו- 30.4.2013). התובעת עברה שתי סדרות של טיפולי פיזיותרפיה לאחריהם המשיכה להתלונן על כאבים בגב תחתון, בצוואר ובכתף ימין עם רגישות במישוש מעל חוליות גב וצוואר. היא עברה בדיקת CT ע"ש מותני ביום 2.5.2013, שהעידה על בלט דיסק דיפוזי בגובה החוליות L4-L5, עם עיבוי של ליגמנט פלבה הגורמים ללחץ קשה על השק הדורלי.

  4. תחום א.א.ג. – כאמור לתובעת בוצעה תפירה לפצע באף. סמוך לאחר התאונה היא התלוננה על כאבי ראש, כאבים מעל האף וקשיים בנשימה אפית. (בדיקה ע"י מומחה לרפואה כירורגית מימים 7.10.12, 3.12.2012). לתובעת הומלץ על טיפול בעזרת משאף למשך 3 חודשים ובבדיקה מיום 9.6.2013 (כשנה בערך לאחר התאונה), צוין שהיא שסובלת מהיפרטרופיה של קונכות תחתונות והומלץ לה על ניתוח.

  5. לטעמי, די בממצאים אלה כדי ללמד על קיומה של ראשית ראייה המצדיקה מינוי מומחים רפואיים בשני תחומים, כאשר המומחה בתחום א.א.ג יתבקש להתייחס לצלקת שנותרה לתובעת באף.

    אשר לצלקת בברך, ייבחן הצורך במינוי מומחה בתחום הפלסטי, לאחר שתוצג לעיוני תמונה עדכנית של הצלקת.

    הנתבעת תשא במימון הביניים של שני המומחים.

  6. בטרם תינתן החלטה פורמלית בדבר המינוי, אני מאפשרת לצדדים לבוא בדברים בניסיון להגיע להסכמה בדבר זהות המומחה. בהעדר הודעה עד ליום 20.11.15 ימונו מומחים בהתאם לשקול דעתו של ביהמ"ש.

    המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים.

    ת. פנימית ליום 25.11.2015.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>