ת"א 65015-06-15 צנעני נ' אמנון צוקר בע"מ

בפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה במסגרת תביעה כספית בסך 260,000 ש"ח.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובהתאם לסמכותי לפי תקנה 14 (ג) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007, מצאתי להורות כדלקמן: 1. ראשית, מצאתי כי ההליך בגינו מבוקש הפטור אינו מגלה עילה, המבקש טוען כי יש לבטל ולמחוק את הסכום שנפסק לתובעת בתיק ת"א 76216-04, זאת על אף שבית המשפט קיבל את טענות המשיבה בתיק זה ודחה את טענות המבקש תוך הטחת ביקורת כנגד עדותו ואמינותו של המשיב. נראה כי המבקש בחר בהליך הלא נכון ובמקום לערער על פסק הדין בחר בהליך הנוכחי. משבחר המבקש שלא למצות את ההליכים המשפטיים ושלא לערער על פסק הדין שניתן בבית המשפט בפני הערכאה הראויה, אין לו אלא להלין על עצמו.

2. שנית, המבקש לא עמד בנטל של הוכחת חוסר יכולת כלכלית לשלם את האגרה. על פי האמור בתצהיר התומך בבקשה, המבקש , בן 75, גרוש, מתקיים מקצבת זקנה מביטוח לאומי. המבקש צירף לבקשתו מסמך המעיד על אישור זכאות לקצבה אשר ניתנה לו בשנת 2011 בסך של 2723 ש"ח בחודש, וטוען כי מתגורר בדירה בתל-אביב אשר מחציתה בבעלותו ומחצית בבעלות גרושתו, והינו מצהיר כי בכוונתו להוריש את הדירה לבנם. לטענת המבקש, אין בבעלותו חשבון בנק ו/או כרטיסי אשראי נוכח חובות להוצל"פ העולים כדי סך של 100,000 ₪.

המבקש לא הציג אישורים עדכניים מהמוסד לביטוח לאומי מהם ניתן ללמוד על גובה הקצבאות המשולמות לו. המבקש לא מצא לציין להיכן מופקדת קצבת הזקנה נוכח טענתו כי אין בבעלותו חשבון בנק. המבקש לא פרט את הוצאותיו החודשיות השוטפות וממילא לא הציג כל אסמכתא להן. 3. לאור האמור לעיל, ולפי שסכום האגרה הנדרש לתשלום במחצית הראשונה בהליך זה הינו 3,250 ₪, מצאתי לחייב את המבקש בסכום אגרה זה בשני תשלומים שווים בתוך 45 ימים. ככל שהמבקש לא ישלם את האגרה ימחק ההליך.

ניתנה היום, ט"ו חשוון תשע"ו, 28 אוקטובר 2015, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: