ת"א 64632-03-15 שטנגר נ' זיתוני

1. עניינה של הבקשה היא עתירת התובע לחייב את הנתבע להגיש תצהיר תשובות לשאלון וכן לחייבו במענה לבקשה בהודאה בעובדות והודאה במסמכים, כפי שניסח התובע.

2. הנתבע מתנגד למתן צו למתן תשובות לשאלון תוך שהוא מפנה לאורך השאלון, לכמות השאלות ולכלל התנהלות התובע. לענין זה טוען הנתבע כי כל מטרת התובע היא "להציק, להטריח, להתיש ולסרבל" את ההליך.

3. באשר לדרישה להודות בעובדות - הליך הודאה בעובדות נמצא, אמנם, בפרק ט' לתקסד"א יחד עם הליכי מתן תשובות לשאלון וכן גילוי מסמכים ואולם דינו אינו כדינם. ההליך נועד, אמנם, לייעל את הדיון אך כאשר צד אינו מודה או אף אינו משיב לפניה בענין זה – הרי אין לחייבו לעשות כן. המשמעות של אי הודיה בעובדות, בין במפורש ובין בשתיקה מובאת בסעיף 103 (ג) לתקסד"א ומסתכמת באמור שם. אשר על כן – אין מקום לחייב הנתבע להודות כאמור בבקשת התובע.

4. באשר למתן תשובות לשאלון - עיינתי בבקשה, בתגובת המשיב ובתשובה לה, ולצד שורת ההסתייגויות הכלליות הרי אין בסיס נקודתי לסירוב למתן תשובות לשאלון.

טענת הנתבע לפיה השאלון ארוך וכולל מספר רב של שאלות אינה יכולה להוות צידוק להתעלמות המשיב מחובתו להשיב לשאלון זה. ככל שלשיטתו הנתבע מדובר בשאלות שאינן רלוונטיות למחלוקת הנדונה בתיק זה, עליו לציין זאת בגוף תצהיר התשובות לשאלון, תוך התייחסות לשאלות באופן פרטני ולא לשאלון כולו באופן כללי. אשר על כן – על הנתבע להשיב לשאלון.

5. באשר לתצהיר גילוי מסמכים – תצהיר כאמור ככל שאכן טרם הוגש – יימסר על ידי הנתבע וזאת מכח חובתו בדין.

סוף דבר – הנתבע ימסור תצהיר גילוי מסמכים וכן יענה על השאלון עד ליום 13/9/16. הדרישה לחייב את הנתבע בהודיה בעובדות נדחית. בנסיבות הענין אין צו להוצאות.