ת"א 64514-03-15 סילרם-קור בע"מ ואח' נ' ר. ה. אלקטרוניקה בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חדרה
64514-03-15
20.1.2016
בפני השופט:
אמיר סלאמה

- נגד -
תובעת/נתבעת שכנגד:
סילרם-קור בע"מ
נתבעת/תובעת שכנגד:
ר. ה. אלקטרוניקה בע"מ
החלטה

  1. בהמשך לישיבה מיום 13.1.16 ולאור הסכמת הצדדים, אני  ממנה בזאת ד"ר אולגה בוטשטיין ראש המעבדה למטרולוגיה וטכנולוגיות בטכניון כמומחית מטעם בית המשפט.

  2. המומחית תתבקש לחוות את דעתה במחלוקת מקצועיות הקיימות בין הצדדים בתיק זה והנמצאות בתחום מומחיותה, וזאת ביחס לצ'ילרים (מחליפי חום) שסופקו ע"י התובעת (סילרם-קור בע"מ) לנתבעת (ר.ה. אלקטרוניקה). המומחית תתבקש לחוות דעתה ביחס לטענות שהועלו בנוגע לצ'לרים, ובין היתר בעניין משקעים שנמצאו בתוך הצ'ילרים, מהותם ומקורם של משקעים אלה, הקשר בין משקעים אלה לסתימת פילרטים בצ'ילרים, וחומרים שניתן לעשות בהם שימוש לצורך ניקוי הצ'ירלים. לצורך כך תקבל המומחית לידיה מהצדדים מסמכים וחומרים שונים, לרבות שני צ'ילרים המצויים כיום בחזקת הנתבעת, האחד "פתוח" והשני "סגור". המומחית תתבקש לחוות דעתה, בין היתר, בסוגיות הבאות:

    א.מהי מהות המשקעים שנמצאה בצ'ילרים?

    ב.מהו מקור המשקעים האמורים, ומה הביא להיווצרות המשקעים שנמצאו בצ'ילרים?

    ג.מה הקשר, אם בכלל, בין הימצאות המשקעים לבין שיטת ההלחמה של הצ'ילרים?

    ד.האם הצ'ילרים הולחמו בשיטת Brazing?

    אם כן – נא לפרט;

    אם לא – באיזה שיטת הולחמו הצ'ילרים, והאם שימוש בשיטה זו הינו סביר בנסיבות העניין, ובהינתן הייעוד הסופי של הצי'רלים, בתור מחליפי חום המתוקנים במכשיר להסרת שיער בלייזר?

    ה.האם קיימת התאמה בין שיטת ההלחמה בה ננקט ביחס לצ'ילרים לבין דרישות שהוצבו בפני התובעת, בהתאם למפרטים/שרטוטים שהועברו לה. במידה ואין התאמה, נא לפרט.

    ו.האם קיים קשר בין שיטת ההלחמה של הצ'ילרים לבין סתימת פילטרים בתוכם? אם כן – נא לפרט.

    ז.מהי שיטת הניקוי הסבירה ו/או המקובלת לניקוי הצ'ילרים לצורך הכשרתם לשימוש כצ'ילרים המיועדים למיכשור רפואי (במקרה זה מכשיר להסרת שיער בלייזר), בשים לב למשקעים שהתגלו בהם והסתימה של פילטרים?

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>