ת"א 64461-05-17

התובעת עתרה למנות לה מומחים רפואיים בתחום האורתופדיה ופסיכיאטריה, בעקבות פגיעתה בתאונת דרכים ביום 28.2.15 עת התדרדר עליה רכב לטענתה והיא נפגעה בעיקר ברגלה. הנתבעת התנגדה למינוי מומחים והכחישה חבותה.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובתיעוד הרפואי, שוכנעתי כי יש למנות לתובעת מומחה בתחום האורתופדיה ואינני מורה על פיצול הדיון בשלב זה.

תחום אורתופדיה – בעקבות התאונה, פנתה התובעת לחדר מיון ושם נרשם כי היא נפגעה בתאונת דרכים לאחר שרכב נסע עליה. התובעת אושפזה עד ליום 09.3.15. בדיקה הדגימה ממצא חשוד בעצם קדמית לטאלוס מימין, בהמשך בוצע CT והיא עברה ניתוח להוצאת הגוף הזר, שהיה אבן חצץ. התובעת המשיכה לסבול מכאבים והיא ביצעה 6 טיפולי פיזיותרפיה. אני סבורה שתיעוד זה מהווה ראשית ראיה למנות לתובעת מומחה בתחום האורתופדיה.

תחום פסיכיאטריה – הבקשה אינה נתמכת בתיעוד רפואי לאחר התאונה ולכן היא נדחית בשלב זה. ככל שהתובעת תעמוד על בקשתה זו עליה לצרף תיעוד רפואי עדכני התומך בבקשה, על מנת שאשקול שנית את המינוי, כאמור לעיל.

1.אני ממנה בזאת את ד"ר שינדלר עמוס כמומחה רפואי בתחום האורתופדיה בתיק זה.

המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו ע"י ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובעת ויקבע ממצאים לגבי מצבה הרפואי בעקבות התאונה מיום 28.2.15 ובמיוחד יקבע:

א.האם לוקה התובעת כיום בנכות, ואם כן – לאיזו תקופה ומהו שיעור הנכות.

מהן הנכויות הזמניות שיש לקבוע לתובעת ולאילו תקופות.

ב.האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבה בעתיד.

ג.מהן המגבלות התפקודיות של התובעת, אם בכלל, ובמיוחד בשם לב לעבודתה ולמקצועה.

ד.האם תהיה התובעת זקוקה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן – מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים להיום.

ה.המומחה יתייחס, בין השאר, לקשר שבין התאונה לבין מצב התובעת נכון להיום.