פלוני נ׳ ויקטוריה דנט ואח׳

לפניי תביעה למתן פיצויים, בגין נזק גוף שנטען כי נגרם ברשלנות רפואית במתן טיפול רפואי בתחום רפואת השיניים בתקופה שבין השנים 2015-2018 (בפועל – שלוש תקופות קצרות וממוקדות). הנתבעת 1 היא המרפאה אליה פנה התובע לקבלת טיפולי שיניים (להלן: "המרפאה"), הנתבע 2 הוא בעליה של המרפאה ומנהלה, והנתבעת 3 היא הרופאה שטיפלה בתובע מטעם המרפאה (להלן: "הרופאה").

הצדדים הגישו מטעמם חוות דעת רפואיות נוגדות, שנתנו מומחים בתחום ניתוחי הפה ולסת. בשל הפערים בין חוות הדעת מטעם הצדדים, מונה בנדון כמומחה מטעם בית המשפט, פרופ' דוד אסיף, מומחה בתחום שיקום הפה (להלן: "המומחה"). המומחה נתן ביום 28.6.21 חוות דעת רפואית בנדון (להלן: "חוות הדעת"), וגם מסר עדות בחקירה מטעם הצדדים. התובע הגיש תצהיר שנתן כעדות ראשית מטעמו. מטעם הנתבעים כעדות ראשית תצהירים שנתנו הנתבעים 2 ו-3. נותני התצהירים מסרו עדות בחקירה לפניי.

אקדים ואומר כי, כפי שיפורט להלן, בנסיבות ענייננו, מצאתי כי נפלו כשלים בטיפול שקיבל התובע מהנתבעים, בכל הקשור לטיפול שניתן בלסת התחתונה והעליונה - באופן המקים לתובע עילה לפיצויים בגין התרשלות שגרמה לנזק.

מאידך, כפי שיפורט להלן, לא מצאתי כי התובע הרים את נטל ההוכחה ביחס לטענתו לנזק שנגרם לו בגין 'אי-מתן הסכמה מדעת'; מאידך, מצאתי שנגרמה לתובע פגיעה באוטונומיה, שבנסיבות ענייננו, בהן מצאתי קיומה של רשלנות, הפיצוי בגין הנזק הלא ממני שהיא גורמת ממילא ייכלל במסגרת הפיצוי שייקבע בגין ראש הנזק של 'כאב וסבל'.

א.הבדיקות והטיפולים 

1. התובע, יליד 1954, פנה למרפאה, הנתבעת 1, בתחילה - לטיפול בשיניו הקדמיות תחתונות [בפועל - הוצגה הצעת מחיר מיום 21.12.14 שכוללת טיפולים גם בשיניים שבלסת העליונה; עמ' 8 ו-9 למוצגי הנתבעים]. מועד תחילת הטיפול בלסת התחתונה של התובע הוא 6.9.2015, לאחר קבלת הצעה מתוקנת שניתנה לתובע ביום 6.8.2015. הוא טופל על ידי הרופאה, הנתבעת 3, בשלוש תקופות ממוקדות שהסתיימו ביום 15.7.2018. אעיר כי, לטענת התובע, הניתוחים להרמת הסינוס בלסת העליונה שלו בוצעו מטעם המרפאה על ידי רופא אחר (ולא – על ידי הרופאה); הנתבעים מכחישים את הטענה. ברשומה הרפואית שנוהלה במרפאה בעניינו של התובע [עמ' 1 עד 35 למוצגי הנתבעים] נכללים: גיליון רפואי [עמ' 1-3 למוצגי הנתבעים], תכניות טיפול (לקוניות, יש לומר) והצעות מחיר (ממספר מועדים), טופסי הסכמה לעקירות שיניים, הרמת סינוס וטיפול כירורגי במשתלים דנטליים. כמו כן, קיימים בתיק תצלומי רנטגן פנורמיים ו- CT ממועדים שונים, המשקפים את מצב המשנן לעת ביצוע ההדמיה.

2. על פי הרשומה הרפואית להלן, ובמיוחד – הגיליון הרפואי, הטיפולים שקיבל התובע בפועל מאת הנתבעים (מתוך תכנית טיפול רחבה יותר):

   • ביום 6.8.15 - בדיקה קלינית וצילום פנורמי .הוצעה תכנית טיפול.

   • ביום 24.8.15 - עקירת שיניים 32 31 41 42 והתקנת 2 שתלים במיקום 42 32 עם גשר זמני.