חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 6427-01-14 דמרי נ' אשמרת בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום בקריית גת
6427-01-14
20.7.2014
בפני השופט:
ישראל פבלו אקסלרד

- נגד -
מבקשים:
Hewlett- Packard
עו"ד נשיץ 		משיבים:
1. אברהם דמרי
2. איי אס אס - אשמרת בע"מ

עו"ד כרמי בוסתנאי
עו"ד אהוד שטיין
החלטה
 

 

בפניי בקשה שהגישה המבקשת, היא הנתבעת בתיק זה, להורות על עיכוב מועד בדיקת התובע על ידי המומחה שמונה מטעם בית המשפט על פי ההחלטה מיום 14/6/2014, וזאת עד לאחר שהנתבעת תמצה זכותה להגיש חוות דעת מטעמה .

 

העובדות הצריכות לעניין זה:

המדובר בתביעה בגין נזקי גוף שנגרמו לכאורה לתובע בתאונה שאירעה ביום 24/12/2012 . התובע הגיש התביעה ולא צירף אליה חוות דעת רפואית כמצוות התקנות, בשל חיסרון כיסו.

התובע הגיש בקשה לפטור אותו מהגשת חוות דעת רפואית ולאחר שדנתי בטענות הצדדים, קבעתי, בהחלטתי מיום 14/6/2014, שדין בקשת התובע להתקבל. לפיכך, הוריתי על מינויו של ד"ר וידאל ברצ'לון, כמומחה מטעם בית המשפט בעניינו של התובע.

 

בקשת הנתבעת, כאמור הנה, לאפשר לה להגיש חוות דעת מטעמה קודם לבדיקת התובע בידי המומחה מטעם בית המשפט. לטענת הנתבעת, מאחר ומינוי המומחה נעשה שלא בהסכמתה, אין במתן הפטור לתובע להגיש חוות דעת מטעמו כדי לגרוע מזכותה להגיש חוות דעת מטעמה, ולהציגה בפני המומחה מטעם בית המשפט, כאמור.

 

התובע טען, כי הנתבעת לא העלתה דרישה להגיש חוות דעת מטעמה קודם להגשת בקשה זו ומכאן, שיש לראותה כמי שוויתרה על זכותה לעשות כן. כמו כן, טען התובע כי השהיית בדיקתו בידי המומחה שמונה עד למועד הגשת חוות הדעת מטעם הנתבעת, עשויה להביא לעיכוב בניהול ההליך ובסרבולו וכן, להקנות לנתבעת יתרון דיוני וראייתי משמעותי על פני זה של התובע.

 

לאחר עיון בטענות הצדדים, אני קובע, כי דין בקשת הנתבעת להתקבל.

 

בבר"ע (חי') 1775/07 חיים ענבל נ' דאנס בר (פורסם בנבו) ( 6/7/2007) , אליו הפנתה הנתבעת נקבע, כדלקמן:

 

"מתן פטור לבעל דין מלהגיש חוות דעת מומחה מטעמו, בשילוב עם הפעלת הסמכות למינוי מומחה מטעם בית המשפט, אינה שוללת את זכותו של בעל הדין שכנגד, ככל שהוא מעוניין בכך, מלהגיש חוות דעת מומחה מטעמו. לכן, אין במינוי מומחה מטעם בית משפט, תוך מתן פטור לבעל דין מלהגיש חוות דעת מטעמו, כדי לפגוע בזכותו של בעל הדין שכנגד להגיש את ראיותיו" (ההדגשה אינה במקור- י.פ.א).

 

ובהמשך :

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>