פלוני נ' שומרה חברה לביטוח בע"מ

בשאלת האחריות

התובע נפגע בתאונה שארעה ביום 11.5.2015 כאשר דלת תא המטען של רכבו נטרקה על כף ידו הימנית. השאלה הטעונה הכרעה היא האם יש לראות את התובע כמי שעשה ברכב שימוש למטרות תעבורה שאז תוטל האחריות לתאונה על הנתבעת בהתאם להוראות חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה - 1975, או שמא יש לראותו כהולך רגל.

רקע ועיקרי טענות הצדדים:

1. התובע יליד שנת 1957 (להלן: "התובע"). התאונה ארעה כאשר התובע ירד מהרכב בתום נסיעתו ונטל מסמכים מתא המטען. בזמן שהתכופף להרים את המסמכים שנפלו השעין את ידו על הרכב ודלת תא המטען נסגרה על כף ידו. רכב התובע היה במועדים הרלוונטיים מבוטח בביטוח חובה אצל הנתבעת.

    

2. בהתאם להסדר דיוני שקיבל תוקף של החלטה ביום 7.5.18, הסכימו הצדדים על נסיבות המקרה כפי שעולות מתצהיר שהגיש התובע. וזו לשון התצהיר:

    

   "ביום 11.5.15 בשעה 14:00 לערך הגעתי לעיריית בני ברק, החניתי את הרכב מסוג מיציבושי פאג'רו מ.ר. 8570057. לאחר שירדתי מהרכב פתחתי את הדלת האחורית (המטען) להוציא מסמכים שהיו מונחים שם. לפתע, מסמכים אלה נפלו על הכביש. אני נשענתי ביד ימין את הרכב והתכופפתי כדי להרים את המסמכים שנפלו. לפתע, נטרקה הדלת על כף יד ימין שלי. כתוצאה מכך הרגשתי כאבים עזים. למרות הכאבים העזים, נסעתי הביתה ועשיתי קומפרסים קרים ליד ימין. לאחר שעתיים בערך ראיתי כי היד מתנפחת והכאבים ממשיכים, ולפיכך, פניתי ביחד עם המטפלת לבית החולים תל השומר".

    

3. הוסכם בין הצדדים כי הנסיעה הסתיימה. כלומר שהתובע הגיע למקום יעדו ולא התכוון להמשיך בנסיעה (עמ' 2 לפרוטוקול דיון מיום 7.5.18).