הראל חברה לביטוח ואח' נ' אסעד ואח'

בפניי תביעה כספית, לפיצוי בגין נזקי רכוש, שאירעו לרכב מבוטח התובעת, כתוצאה מתאונת דרכים שאירעה ביום 14.02.12.

1. על פי טענת התובעת, ביום התאונה, הייתה המבטחת של רכב מס' מסוג סובארו רישוי 63-084-67 (להלן: "הרכב"). לטענתה, בזמן שחנה הרכב כדין בצד שמאל של הדרך, עקף רכב הנתבע 1 רכב של צד ג' שנסע לפניו, וזאת תוך חציית אי תנועה מקווקו, פגע ברכב צד ג', סטה ופגע ברכב.

    

2. לטענת התובעת, כתוצאה מתאונה נגרמו לרכב הנזקים כפי שפורט בחוות דעת השמאי מטעמה, ולפיה הוכרז הרכב "אובדן מוחלט". התובעת פיצתה את מבוטחה בגין שווי הרכב, בהתאם להוראות הפוליסה וחוות דעת השמאי, בסך של 99,010 ₪, כאשר שווי סכום זה, ליום הגשת התביעה, בצירוף הפרשי ריבית והצמדה הינו הסך של 100,284 ₪.

    

3. התובעת עותרת להשבת הסכום הנ"ל מאת הנתבעים, אשר לטענתה, אחראים לתאונה.

    

4. מנגד, בתצהיר שצורף לכתב ההגנה, טענו הנתבעים כי ביום התאונה, עת נסע רכבם בנתיב נסיעתו כחוק, והבחין ברכב צד ג' שנסע לפניו באיטיות רבה, עקף רכב הנתבעים רכב צד ג' כדין ובמקום מותר, וזאת לאחר שווידא כי הכביש פנוי ומצב התנועה מאפשר זאת. טוענים הנתבעים כי בעוד רכבם בעיצומה של העקיפה, סטה לפתע רכב הצד השלישי שמאלה בחוסר זהירות, ללא איתות, לא שם לב למתרחש בכביש, ופגע בעוצמה ברכב הנתבעים, הדף אותו אל רכב התובעת שחנה במקום וגרם לתאונה.

    

5. הנתבעים הגישו הודעה לצד השלישי, לפצותם בכל סכום בו יחויבו כתוצאה מהתאונה, כאשר לטענתם התאונה אירעה בשל אשמו של הצד השלישי מס' 1.