ת"א 63934-12-14 כהן נ' משרד הבינוי והשיכון/המשרד הראשי ואח'

1.לפני בקשת המבקש לפוטרו מתשלום אגרת משפט.

עסקינן בתביעה בגין נזקי גוף על סך של 88,500 ₪. על פי כתב התביעה נחבל המבקש ביום 28/11/2010, באופן חמור בקרסולו וברגלו בשל שיבוש ו/או בור שנפער במרכז המדרכה ברחוב רש"י 536/16 בקריית מלאכי.

2.המבקש, נשוי ואב לשני ילדים קטינים, נושא בתשלום מזונות בגין אחד מהילדים בסך של 1,300 ₪.

הכנסות משפחת המבקש, לטענתו, מסתכמות בגמלת הבטחת הכנסה בסך של 2,500 ₪ ובסיוע לשכר דירה בסך של 1,170 ₪ לחודש. על פי הצהרת המבקש אין בבעלותו דירה ו/או הכנסות נוספות והוא מתגורר כיום בשכירות.

3.המשיבה 3 מותירה החלטה לשיקול דעת בית המשפט.

המשיבה 2 מתנגדת לבקשה. לטענתה, לא צורף כל אישור על ביצוע תשלום מזונות, העתק הסכם שכירות או אישור בדבר תשלום דמי שכירות ומתדפיס תנועות בחשבון המבקש לא ניתן ללמוד על יעדי הכסף המזומן המתקבל מהמוסד לביטול לאומי ונמשך באחת על ידי המבקש.

תגובת המשיב מס' 1 טרם הוגשה, חרף מסירת הבקשה לידה.

4.בתשובתו הוסיף המבקש כי נוכח מצבו הכלכלי הוסכם עם עורך דינו ששכר הטרחה יעמוד על שיעור צנוע, ובכל מקרה ישולם רק בסיום ההליך ורק במקרה שהמבקש יזכה בתביעתו.

עוד הוסיף המבקש, כי קרוביו ומשפחתו מסייעים לו מפעם לפעם בכלכלת המשפחה, אך הסיוע מיועד לליבת הקיום המשפחתי.

5.לאחר שבחנתי את כל אשר הוצג לפני, בהתחשב בהכנסתו הצנועה של המבקש שמקורה מהבטחת הכנסה, המהווה ראיה לכאורה לחוסר יכולתו לשלם את האגרה (בהתאם להוראות תקנה 14(ה) לתקנות בית המשפט (אגרות), התשס"ז- 2007 (להלן: "התקנות")) ולשיעור הוצאותיו ומשעל פני הדברים, כפי שהם נראים בשלב מוקדם זה של ההליך, עומדת למבקש עילת תביעה, מצאתי לנכון, לפטור את המבקש מתשלום האגרה.

על יסוד סמכותי לפי סעיף 14.(י) לתקנות, הנני מורה שככל שהמבקש יזכה בתביעתו, כולה או חלקה, הנתבעים ישאו בתשלום האגרה החלה על ההליך בתוספת הפרשי הצמדה מהמועד שבו היה על המבקש לשלם את האגרה, אילולא קיבל את הפטור, וזאת מתוך הכספים הראשונים שיהיה עליהם לשלם למבקש, ככל שכך ייפסק או יוסכם, על פי פסק דין שינתן בתיק זה, או במסגרת הסדר פשרה, ומבלי שיש בהחלטה זו כדי לחוות דעה לגבי סיכויי הצלחת התביעה.