ת"א 63886-09-16 בוקרה שלמה בניה ופיתוח בע"מ ואח' נ' שילרם הנדסה בע"מ ואח'

לפני מספר בקשות הנוגעות לשאלת חיובם של בעלי הדין בערובה.

ראשית, יוזכר כי ביום 4.1.17 נקבע – לבקשת הנתבעות 1 ו-2 – כי על התובעת להפקיד ערובה בסך 50,000 ₪ בקופת בית המשפט.

התובעת עתרה להורות על הפחתת סכום זה (בקשה 9 בתיק) (להלן: הבקשה להפחתת הערובה).

כן עתרה התובעת להורות לנתבעת 1, שהגישה תביעה שכנגד, להפקיד ערובה להבטחת הוצאותיה בהליך התביעה שכנגד (בקשה 10 בתיק)(להלן: הבקשה לחיוב הנתבעת בערובה).

במקביל הגישה אף הנתבעת 3 בקשה להורות על חיוב התובעת בערובה (בקשה 8 בתיק)(להלן: בקשת הנתבעת 3).

הבקשה להפחתת הערובה

לטענת התובעת, התביעה עוסקת בתביעה לשכר עבודה ובתביעה לפיצויים. לעמדתה, יש לגזור את סכום הערובה רק מהתביעה לפיצויים ובהתאם – לקבוע כי סכום הערובה לא יעלה על 20,000 ₪.

הנתבעות 1 ו-2 הגיבו לבקשה וטענו כי יש לדחות את הבקשה – שכן לא הוצג כל נימוק המצדיק שינוי ההחלטה; הבקשה הוגשה ללא תצהיר תומך; ומדובר, למעשה, בנסיון לערער על ההחלטה או לעיין בה מחדש.