ת"א 63852-06-15 גרציאני נ' שמואל ואח'

התובע יליד 1976, היה מעורב בתאונת דרכים ביום 2.3.2011 במהלך נסיעה ברכב שהיה נהוג ע"י נתבע 1.

התובע טוען כי כתוצאה מהתאונה הוא נחבל בראש, בע"ש צווארי וגבי, רגל ימין וברך ימין. הוא עבר טיפולי פיזיותרפיה אך מצבו השתפר חלקית והוא עדיין סובל מכאבים והגבלות בתנועות ע"ש צווארי וגבי אשר מקרינים למפשעה ומתגברים במעבר מתנוחה לתנוחה וכן בלילות סובל מכאבים והגבלות בתנועות רגל וברך ימים וחוסר תחושה לסירוגין.

התובע מבקש מינוי מומחה בתחום האורתופדי.

הנתבעת טוענת כי אין מקום למינוי מומחה מאחר ופגיעתו של התובע הינה קלה ואף במסמכי המיון אליו פנה התובע יום למחרת התאונה אין עדות לפגיעה גבית ונרשם כי צילום ע"ש צווארי וגבי ללא שברים וללא חסר נוירולוגי. אילו התיעוד הנוסף שהוצג הינו שנה אחרי האירוע. בנוסף במסמכים שהוצגו מיום 6.3.12 עד 21.10.12, 11.7.13, 6.2.2014 ומסמכים הפיזיותרפיה מיום 9.1.15 עד 10.3.15, אין כל זכר לתאונה מושא התביעה ומכאן שאין קשר סיבתי בין המסמכים לתאונה ויש לדחות את הבקשה.

הכרעה:

עיון במסמכים שהוצגו לתיק מעלה כי התובע התלונן במיון יום למחרת התאונה מושא התביעה על כאבי גב אך לא היו ממצאים ואבחנות על פגיעה והוא שוחרר למנוחה.

לאחר מועד זה אין כל פניות ותלונות על כאבים והגבלות בגב ו/או הגבלות אחרות.

המסמך הראשון אחרי מסמכים המיון הינו מיום 6.3.12 , כשנה לאחר התאונה והחל ממנו קיימים מסמכים מיום 11.7.13, 6.10.13, 21.10.12, 6.2.14 בהם התובע התלונן על כאבי גב. מסמכים אלו פזורים על ציר הזמן ורחוקים ממועד קרות התאונה כאשר קיים נתק ברצף הטיפולי ממועד התאונה ועד שנה לאחר קרותה.