ת"א 6371-10-12 נסייר ואח' נ' בע"מ, ת"א 24873-10-14 מפרם בעמ נ' נסייר ואח'

סוגיית שכרו של המומחה מטעם בית המשפט מוסדרת בתקנה 131 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984 (להלן- תקנות סדר הדין האזרחי):

"(א)בית המשפט רשאי לקבוע למומחה את שכרו והוצאותיו ואת אופן תשלומם, ובכפוף לאמור בתקנה 187(ב) – להטילם על בעלי הדין או על חלק מהם ולקבוע את מידת ההשתתפות של כל אחד מהם.

(ב)בית המשפט או הרשם רשאי להורות בכל עת לבעלי הדין או לאחד מהם, להפקיד סכומי כסף שייראו לבית המשפט או לרשם, לכיסוי שכרו והוצאותיו של מומחה או לשלמם למומחה במישרין, ובגמר המשפט יחליט בית המשפט מי ישא בשכר ובהוצאות אלה; לא נענה בעל דין להוראה לפי תקנת משנה זו, רשאי בית המשפט או הרשם למחוק את כתבי טענותיו או לדחות את הדיון בתובענה למועד אחר עד שיקיים את ההוראה כאמור...".

במקרה בו בעל דין לא משלם למומחה את שכרו למרות הוראות בית המשפט, רשאי בית המשפט לנקוט בסנקציה הקבועה בתקנה 131 לתקנות סדר הדין האזרחי ולמחוק כתב טענותיו, קרי, אם מדובר בתובע תביעתו תימחק, ואם הוא נתבע, תימחק הגנתו והתביעה כנגדו תתקבל.

הנתבעת בת"א 6371-10-12 והתובעת בת"א 24873-10-14מ (להלן- מפרם בע"מ) לא שילמה את חלקה בשכר טרחת המומחה. יצוין כי התובעים בת"א 6371-10-12 והנתבעים בת"א 24873-10-14 מילאו אחר ההחלטה מיום 2.11.2015 ושילמו את חלקם בשכר טרחת המומחה, וזאת בהתאם להודעתם מיום 9.4.2016.

ביום 10.5.2016 הגישה מפרם בע"מ בקשה להארכת מועד להגשת תגובה וזאת עד ליום 20.5.2016. מעיון בתיק עולה, כי מפרם בע"מ לא פעלה בהתאם להחלטה מיום 10.5.2016, לא שילמה את שכרו של המומחה מטעם בית המשפט ולא הגישה כל הודעה מטעמה.

מפרם בע"מ תשלם את חלקה בשכר טרחת המומחה באופן מידי ותמציא אסמכתא על התשלום לבית המשפט בתוך 15 יום, שאם לא כן יימחקו כתבי הטענות מטעמה תוך חיוב בהוצאות.

לעיוני ביום 19.6.2016.

מזכירות- למעקב.