ת"א 63678-02-25 פלוני נ' הרשות הפלסטינאית

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי ירושלים
63678-02-25
12.8.2026
בפני השופט:
מוחמד חאג' יחיא

- נגד -
התובע:
פלוני
עו"ד חיים בלייכר
הנתבעת:
הרשות הפלסטינאית
עו"ד אחמד סעדי
פסק דין

  1. מונחת לפניי תביעה לפסיקת פיצוי עונשי לפי חוק לפיצוי קורבנות טרור (פיצויים לדוגמה), התשפ"ד-2024 (להלן: "חוק פיצויים לדוגמה").

  2. ברקע התביעה, כעולה מהחומר הקיים בתיק, התובע (יליד שנת 1975) נפגע בפיגוע ירי שהתרחש בירושלים ביום 18.4.2023. באותו יום יצא מחבל מאזור שכם לכיוון ירושלים, כשהוא חמוש ברובה "קרלו". באותה העת, התפללו התובע וחברו במתחם שמעון הצדיק. המחבל שהגיע למקום והבחין ביציאתם מהמתחם, החל לירות לעברם מנשקו וברח, עד שנתפס בהמשך על-ידי כוחות הביטחון (להלן: "הפיגוע"). התובע נפגע מכדור בזרועו, אשר המשיך וחדר אל חזהו. עקב זאת הוא נותח ואושפז. בעקבות האירוע הוכר התובע על-ידי המוסד לביטוח לאומי כנפגע פעולות איבה ונקבעה בעניינו נכות צמיתה בשיעור 52%. מבצע מעשה הטרור הוא קטין, אשר נתפס כאמור והועמד לדין. ביום 14.7.2024 נקבעה אשמתו במסגרת הסדר טיעון בתפ"ח (מחוזי י-ם) 31909-05-23 (להלן: "ההליך הפלילי"). בטרם נגזר דינו, הוא שוחרר באחת העסקאות לשחרור חטופים ישראלים במהלך מלחמת "חרבות ברזל".

  3. בהליך דנן לא מתעוררות מחלוקות רבות בין הצדדים. הנתבעת אישרה, כי המחבל היה רשום אצלה כאסיר בכלא הישראלי, וכי שילמה למשפחתו "בקשר" אליו "תשלומים" כאשר האחרון שבהם היה על-סך 1,400 ₪. היא הכחישה כי עשתה כן בשל מעשה הפיגוע, אלא בהתאם לדין הפלסטיני שחל בשטחה אז ו"לצרכים סוציאליים". הנתבעת טענה, כי החל מיום 10.2.2025 בוטל הדין שחייב תשלומים כאמור, ואלה הופסקו. על-יסוד זאת, ובהמלצת בית המשפט בדיון מיום 26.2.2026, הגיעו הצדדים למתווה הדיוני אשר קיבל תוקף של החלטה, ולפיו:

    "1) לצורך הליך זה, התובע אינו כופר בטענת הנתבעת לעניין הפסקת התשלומים כפי שהוצהר בסעיף 2 בתצהיר תשובות על שאלון, מיום 26.10.25 (צורף לבקשה למתן פסק דין).

    2)יגיש התובע לתיק בית המשפט ב"נט", עותק של פרוטוקול הדיון והכרעת הדין (תפ"ח 31909-05-23), מיום 17.4.24, עם חותמת פקיד בית המשפט.

    3)כל צד יסכם את טענותיו לסירוגין, על-יסוד החומר הקיים בתיק לצורך מתן פסק דין, בהתאם להוראות בית המשפט.

    4) מוסכם עלינו כי לכל צד יוקצה פרק זמן של 30 יום להגשת סיכומיו."

  4. פרוטוקול הדיון הוגש לתיק, וכך גם הוגשו סיכומי הצדדים והגיעה עת ההכרעה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה רכישת מנוי

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>