ת"א 63351-12-15 בנק מזרחי טפחות בע"מ נ' קבלאן ואח'
|
ת"א בית משפט השלום צפת |
63351-12-15
29.6.2016 |
|
בפני השופטת: מיכל ברלינר לוי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: בנק מזרחי טפחות בע"מ |
נתבעים: 1. סמיר קבלאן 2. אמיל קבלאן 3. אדיב קבלאן 4. מחמד עלי סעד 5. חאתם קבלאן 6. איזה חיון 7. מיכאלה פלדהר 8. סעיד חליפה 9. אלעזיז חל'ף עבד 10. ח'יר ח'יר 11. סעיד קבלאן 12. נאיף קבלאן |
| החלטה | |
1.בפני בקשה לביטול פסק דין מיום 29/2/16, שניתן כנגד נתבע מספר 8, בהעדר כתב הגנה.
2.לטענת הנתבע, עם קבלת כתב התביעה פנה לחייבים העיקריים, כאשר אחד מהם אמר לו כי יפנה לעורך דין אשר ייצג אף אותו.
3. בעניין סיכויי הצלחתו העלה הנתבע טענת התיישנות. כן טען כי התובע התנהל בחוסר תום לב ולא שלח לו כל הודעה כי החייבים העיקריים אינם עומדים בתשלומיהם, זאת במשך כ-16 שנים.
4.התובע התנגד לבקשה וטען כי הנתבע לא הגיש כתב הגנה למרות שאינו מכחיש כי כתב התביעה נמסר לו כדין, ואף לא הצביע כי קיים סיכוי לכאורי להגנתו.
דיון:
5.ההלכה בסוגיית ביטול פסק דין אשר ניתן בהעדר הגנה, נקבעה בפסק דינו של כב' השופט זוסמן בע"א 64/53 כהן נ' יצחק, פ"ד ח' 395. שם נקבע כדלהלן:
"פסק הדין אשר ניתן שלא כהלכה דרך משל: מבלי שהנתבע הוזמן כחוק – רשאי הנתבע לדרוש את ביטולו מתוך חובת הצדק..
ניתן פסק דין כהלכה יציג לעצמו בית המשפט אשר אליו פנה הנתבע בבקשת ביטול שתי שאלות אלו:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|