ת"א 6325-01-13 א.ע.ג. הפקות דפוס בע"מ ואח' נ' א.ד הפקות דפוס - הדפסות איכות (2009) בע"מ ואח'

לאחר עיון בטענות הצדדים ובהמשך להחלטתי מיום 3.3.16 אתייחס למרכיבים נוספים רלוונטיים במסגרת הבקשה להפקדת ערובה להוצאות הנתבע.

לגבי סיכויי התביעה –

בהתאם לפסיקה אין מקום להידרש במסגרת בקשה זו לניתוח מעמיק של סיכויי התביעה, אלא יש להתייחס לעניין רק באם מדובר בתביעה שסיכוייה גבוהים במיוחד או קלושים מאוד.

כך נקבע בת"א (מחוזי ת"א) 13607-04-14 The Church Missionery Trust Association Ltd נ' זוארץ ואח' (פורסם בנבו):

טענת המשיבה לפיה "סיכויי התביעה להתקבל טובים" אין בה, כשלעצמה, כדי להביא לקביעה כי "נסיבות העניין" אינן מצדיקות את חיובה בערובה.

על פי הפסיקה הנוהגת " בדרך כלל אין זה ראוי להיכנס בהרחבה במסגרת זו לניתוח סיכויי התביעה ויש להיזקק לעניין האמור רק כאשר סיכויי ההליך גבוהים במיוחד, או קלושים מאוד" (רע"א 10376/07  ל.נ. הנדסה ממוחשבת בע"מ נ' בנק הפועלים בע"מ) [פורסם בנבו].

עיון בכתבי הטענות אינו מאפשר בעת הזו לקבוע כי המדובר בתביעה שסיכוייה "גבוהים במיוחד או קלושים מאוד" ומשכך אין בעניין זה להכריע בהליך שלפני.

כמו כן נקבע כי סיכויי תביעה קלושים יגבירו את הנטייה להפקדת ערובה.

כך נקבע ברע"א (מחוזי חיפה) 4376-11-14 דור לדור נהריה (94) בע"מ ואח' נ' חוות בר יוחאי בע"מ (פורסם בנבו) :

ככל שסבור בית המשפט כי סיכויי התביעה קלושים, תגבר הנטייה להטיל על התובעת חובת הפקדת ערובה, כאשר השיקולים של סיכויי תביעה קלושים ומצב כלכלי קשה של התובעת נוהגים לעמוד כתף אל כתף בבקשות להפקדת ערובה.

ובעניינו-

התביעה שכנגד הוגשה בטענה מרכזית לאי תשלום בגין מכונות דפוס שנרכשו מהתובעת שכנגד בסך של כ- 2 מיליון ש"ח. התובעת שכנגד הפנתה בכתב התביעה להסכם שנחתם בין הצדדים ולחשבונית שהוצאה והעתקה צורף.