חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 6311-11-09

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי באר שבע
6311-11-09
6.7.2015
בפני השופט:
שלמה פרידלנדר

- נגד -
התובעים:
1. אברהם סימון
2. בת ציון סימון

 הנתבעים:
1. יונתן סונדרס (ניתן פס"ד)
2. נילי ארונוביץ (ניתן פס"ד)
3. הבנק הבינלאומי הראשון בע"מ (ניתן פס"ד)
4. רינה הול
5. דונפורד הול
6. יצחק שושן
7. עודד רקובר (נמחק)
8. אייל רחמים
9. יעקב לנקרי (נמחק)
10. פרידה לנקרי (נמחקה)
11. יואל בן משה (הושגה פשרה)
12. יהודית בן משה (הושגה פשרה)

עו"ד נילי ארונוביץ (ניתן פס"ד)
עו"ד יצחק שושן
עו"ד עודד רקובר (נמחק)
עו"ד אייל רחמים
עו"ד יונתן סונדרס (ניתן פס"ד)
החלטה

זו לעיל.

הטעם להצעתי זו הוא התרשמותי לכאורה כי משהמשכון שהנתבע 8, עו"ד רחמים, רשם ולא הסיר, לא נזכר בהסכם שמכוחו פעל עו"ד שושן כנאמן – לכאורה אין יסוד לסתור את טענת עו"ד שושן כי לא ידע על משכון זה ולא הייתה לו חובה, כנאמן, לפעול להסרתו בעקבות התשלום של התובעים לעו"ד רחמים בסך 230,490 ₪ מיום 11.11.04. חובתו התייחסה לעיקולים הנזכרים בהסכם, שאכן הוסרו.

לא מצאתי יסוד בתצהיר התובעים ובנספחיו לטענות תרמית כלפי עו"ד שושן.

נותרה הטענה בדבר אי-גילוי מסמכים. לכאורה, אכן אין קשר סיבתי בין מחדלו הנטען של עו"ד שושן בעניין זה, משום שהתובעים יכלו להשיג המסמכים דרך תיק בית המשפט או על ידי פנייה לבית המשפט המוסמך בהליך הרלבנטי של בקשה למתן הוראות לנאמן; דבר שחדלו לעשות, ויוזכר כי היו אז מיוצגים. ככל שיש לתובעים טענות במישור ההתנהלות נגד עו"ד שושן, שלכאורה לא שעה לפניותיהם הנשנות – לכאורה הדבר עשוי להצדיק, לכל היותר, כי דחיית התביעה כמומלץ לא תלווה בצו להוצאות. מכאן המלצתי הטנטטיבית האמורה.

למקרה שהצדדים לא יקבלו את ההמלצה – אבקש לקבל מהם הבהרות כדי להבין היכן טעיתי בניתוחי הטנטטיבי לעיל. לשם כך –

נקבע דיון במעמד הצדדים ובאי-כוחם ליום 16.7.15 שעה 9:00.

המזכירות תמציא ההחלטה בדחיפות לתובעים ולעו"ד שושן.

ניתנה היום, י"ט תמוז תשע"ה, 06 יולי 2015, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>