ת"א 62671-09-16 טטרואשוילי ואח' נ' איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ

תביעה לתשלום תגמולי ביטוח בגין גניבת רכב.

רקע ותמצית טענות הצדדים

1. התובעים, מי שהיו הבעלים של רכב מסוג מאזדה 3 ספיריט מ.ר. xxx (להלן: הרכב), רכשו מהנתבעת פוליסת ביטוח מקיף לרכב. בתאריך 21.12.2014 בשעות הערב, הגיע התובע עם הרכב אל המספרה שבבעלותו והעמיד את הרכב בסמוך מאוד למספרה. כעבור פרק זמן הרכב נגנב.

    

2. למחרת היום, התובע הודיע לנתבעת על גניבת הרכב וביקש לקבל את תגמולי הביטוח בהתאם לפוליסה.

    

3. ביום 9.1.2015 הנתבעת שלחה לתובעים מכתב דחיה כדלקמן:

   "... הרינו להודיעך כי אנו נאלצים לדחות את תביעתך מהטעמים הבאים:

   1. לא שוכנענו באמיתות נסיבות האירוע כפי שנמסרו, גרסתך אינה מתיישבת עם הממצאים.

   2. לא קוימו תנאי המיגון כנדרש בפוליסה ולפיכך פטורה חברתנו מחבותה מכוח הוראות סעיף 21 לחוק חוזה ביטוח, התשמ"א-1981, בהתאם לממצאי החקירה עולים ספקות בנוגע להמצאות מפתחות הרכב בעת האירוע. עולה חשד כי מפתחות הרכב הופקרו ו/או הושארו במתג ההתנעה ו/או מערכת המיגון לא הופעלה. בבדיקת חברתנו עולה כי רכבך נגנב בעקבות השארתו מונע במצב רשלני שאינו מאפשר קשר עין ופיקוח.

   3. הנהג ברכב פעל ברשלנות רבתי תוך הפגנת פזיזות או אי אכפתיות לתוצאות מעשיו ובכך הפר הפרה יסודית את הפוליסה באופן הפוטר את חברתנו מחבותה מכח דיני הנזיקין, דיני הביטוח, דיני החוזים וההלכה הפסוקה.