- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 6251-12-12 גולדבלט נ' ג. ואח'
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
6251-12-12
5.5.2015 |
|
בפני השופט: מיכאל תמיר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: זאב גולדבלט עו"ד טל ינסן |
נתבעים: 1. צ.ג. 2. ע.ג. 3. ר.ב. 4. מ.ב. 5. רד טאצ' אינטימייטס בע"מ עו"ד רונן וזינה עו"ד שמעון טננבלט |
| פסק דין | |
-
פסק הדין ניתן בתביעה כספית שהגיש התובע נגד הנתבעים על סך 500,000 ₪.
עיקרי הטענות בכתב התביעה
-
התובע, מר זאב גולדבלט (להלן "זאב. ") היה בין החודשים אוגוסט עד נובמבר 2006 מנהל ובעל מניות בנתבעת 5, חברת רד טאצ' אינטימייטס בע"מ (להלן "החברה") יחד עם נתבע 1 מר ג. (להלן "צ. "). אשתו של צ. , ע. ג. (להלן "ע. ") הייתה באותה תקופה מנהלת ובעלת זכות חתימה בבנק הפועלים (להלן "הבנק").
-
ז. עזב את החברה בחודש נובמבר 2006. הוסכם בין זאב. לבין צ. ואחרים כי הנתבעים ישלמו לז. את המתחייב על פי הסיכומים ביניהם (כולל החזר השקעות והלוואות, וביטול כל ההתחייבויות לחברה ו/או לצדדי ג' כולל הבנק והרשויות), ובתמורה יעביר ז. את המניות הרשומות על שמו ואת זכות הניהול בחברה לצ. . לאחר העברת המניות, צ. היה בעל המניות הרשום היחיד בחברה והוא זה שניהל את החברה בפועל יחד עם נתבע 3, מר ר. ב. (להלן "ר. ") בעת שהחזיק עבור ר. את זכויותיו בחברה בנאמנות.
-
ע. הייתה במועדים הרלוונטיים לתובענה מנהלת בכירה בסניף ההנהלה הראשית של הבנק וסייעה לז. ולצ. לפתוח חשבון בנק ביום 14/8/06. צ. וז. ערבו לפירעון חובות החברה לבנק. בעת פרישתו של ז. התחייבו צ. ור. כלפיו לדווח לרשם החברות ולכל הרשויות על העברת המניות של ז. בחברה, להביא לביטול רישומו של ז. כמנהל ובעל מניות בחברה ולבטל את ערבותו לחובות החברה. ע. פעלה מאחורי גבו של ז. וסייעה למשיכת כספים שיצרו יתרת חובה בחשבון, כשעל פי רישומי הבנק, ז. נשאר רשום כערב לחובות החברה.
-
נתבעת 4, הגב' מ. ב. (להלן "מ. ") פעלה יחד עם בעלה ר. בכל הקשור לשידול ז. להשקיע בהם ובחברה, להלוואות ולערבות שנתן ז. . ר. ומ. פעלו בתרמית כדי להוציא את ז. מהחברה לאחר שהתקשרו עם איש עסקים עשיר, מר ניסן חקשורי, והעבירו את פעילות החברה לחברה אחרת בעלת שם דומה, תוך נישול זכויותיו של ז. בחברה.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
