ת"א 62434-02-15 סולש נ' אפשטיין ואח'

הצדדים בתיק אזרחי זה הסכימו והסמיכו את בית המשפט לפסוק בתובענה דנן על פי שיקול דעתו, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984, ללא נימוקים.

הוסכם כי בית המשפט יתייחס בפסק דינו לתביעה הכספית, וכן לסוגיית ההתנצלות, נוסחה ופורום הפרסום שלה.

עיינתי בכל החומר שהוגש על ידי הצדדים לתיק בית המשפט, וכן עיינתי בטיעוני ב"כ הצדדים אשר הוגשו לתיק ביהמ"ש. על סמך כל החומר שבפני, ולאחר שהבאתי בחשבון טענותיהם של הצדדים האחד כנגד השני ושקלתי הדברים אלו מול אלו, הנני מורה כדלקמן:

1. התביעה כנגד הנתבעים 2-3 תדחה, ללא צו להוצאות.

2. בתוך 14 יום תשלח הנתבעת 1 מכתב (בדואר או במייל), לועד האגודה של מושב נווה מבטח, חתום על ידה, אשר זהו נוסחו:

"בהתייחס למכתב מיום 21.8.11, שנשלח לחברי ועד האגודה ע"י בא כוחי דאז, עו"ד שטיינר, אבקש להביע התנצלותי על האמור בו, ככל והיה בו כדי לפגוע במר סולש, ולהדגיש, כי הדברים נכתבו על ידי עורך דיני, מבלי ידיעתי".

3. הנתבעת 1 תשלם לידי התובע סך כולל של 5,000 ₪.

כאמור, פסק הדין ניתן ללא נימוקים. כך הסכימו הצדדים מראש, וזוהי גם הדרך הנכונה בפסיקה על פי סעיף 79א לחוק הנ"ל, הן על מנת שפסק הדין יהיה סופי ויסיים הסכסוך בין הצדדים, הן על מנת לקצר את זמן מתן פסק הדין והן על מנת לחסוך בהוצאות גבוהות. למען הסר ספק אוסיף עוד, כי הואיל ופסק דין זה ניתן לפי סעיף 79א כאמור, הרי שאין בו משום קביעת ממצאים ולא קביעות בעניין מהימנות. זהו עוד אחד היתרונות שישנם למתן פסק דין זה. יפה עשו הצדדים שהסכימו לסיים המחלוקת ביניהם בדרך זו.

ניתן היום, ד' תמוז תשע"ו, 10 יולי 2016, בהעדר הצדדים.