- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 62286-11-16 חבשי ואח' נ' עונאללה ואח'
|
ת"א בית משפט השלום נצרת |
62286-11-16
2.3.2017 |
|
בפני השופט: דניאל קירס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: 1. אכרם חבשי 2. מוחמד חבשי 3. רפעת חבשי עו"ד שלבי נואף |
נתבעים: 1. סולאפה עונאללה 2. סמיר עונאללה 3. ג'מלאת עונאללה 4. ג'ומאנה עונאללהכולם 5. אחמד חבשי 6. מוחמד חבשה 7. עומר שלבי 8. ראפע שלבי 9. סלימאן דראושה 10. סלמאן דראושה 11. סלים דראושה 12. עומר דראושה 13. עלי דראושה 14. וליד זרזור 15. פריד זרזור 16. פואד זרזור 17. עלי עונאללה 18. אוסאמה עונאללה 19. עסאם שלבי 20. פאטמה שלבי 21. השאם שלבי 22. אחמד שלבי 23. מחמוד שדאפנה 24. עבדאלכרים שלאבנה 25. מוחמד חטיב 26. אחמד חטיב 27. מוניר שלבי29. ח'אלד שלבי 28. עלי שלבי 29. סמיר חטיב 30. עורסאן חטיב 31. מוסטפא חטיב 32. פואד שלבי 33. אנואר שלבי 34. עאדל עבד אלהאדי 35. האשם עבד אלהאדי 36. חאתם עבד אלהאדי 37. מאהר עבד אלהאדי 38. מוחמד עבד אלהאדי 39. סלימאן עבד אלהאדי 40. מחמוד עבד אלהאדי 41. מוחמד מוסא 42. מורג'אן אחמד 43. סובחיה חבשי 44. תמאם חבשי 45. מוהנד חבשי 46. אמאל שלאבנה 47. מאהר שדאפנה 48. אחמד שדאפוי 49. מוחמד שדאפוי 50. אירינה עבד אלהאדי 51. סלימאן דראושה55.אבראהים סעדי 52. סמיר דראושה 53. ועדה מקומית לתכנון ובנייה "מבוא העמקים" 54. מועצה מקומית אכסאל עו"ד ע"ד עומראן ח'טיב ו/או מוחמד סבאח ואח' |
| החלטה | |
|
1.עיון באסמכתאות שצורפו לבקשה למתן פסק דין בהיעדר הגנה מעלה פגמים רבים בהמצאות, כפי שיפורט להלן:
א.הנתבעים 1- 4 הגישו ביום 22.12.2016 כתב הגנה מטעמם באמצעות בא כוחם עו"ד מוחמד סבאח, כך שאין מקום לתת נגדם פסק דין בהיעדר הגנה.
ב.כתב התביעה וההזמנה לדין הומצאו לידי נתבעים 17 ו- 18 באמצעות עו"ד מועאד עונאללה חרף העובדה שעו"ד עונאללה לא הצהיר על ייצוגם של הנתבעים ואינו מופיע כמייצג בתיק.
ג.אישור המסירה של נתבע מס' 37 ריק.
ד.באישור המסירה של נתבע מס' 38 לא סומן מי קיבל את המסמכים.
ה.חסר אישור מסירה לנתבעת מס' 52.
ו.בכל אישורי המסירה חסר מס' תעודת הזהות של הנמען וחסר תצהיר מטעם המוסר.
2.לאור האמור, וכתנאי להמשך הדיון בתביעה, יגישו התובעים, תוך 14 יום, אסמכתאות (אישורי מסירה + תצהיר מוסר) על ביצוע המצאה חדשה של כתב התביעה וההזמנה לדין לידי נתבעים מס' 5- 56.
3.כן, יגישו, עד למועד הנזכר לעיל, אסמכתאות (אישורי מסירה + תצהיר מוסר) על ביצוע המצאה כדין לידי נתבעת מס' 58, ותצהיר מוסר בענין ההמצאה שבוצעה לנתבעת מס' 57.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
