ת"א 62171-03-14 יעקובי נ' יעקבי ואח'

1.בפני בקשה למחיקת התביעה על הסף ולחילופין העברת התביעה לבית המשפט לענייני משפחה, עקב חוסר סמכות עניינית.

2.הנתבע 1, שהינו אחיו של התובע, ביסס בקשתו על הטענה כי התביעה דנן עניינה בכספים שניתנו במסגרת עסקת מקרקעין בה רכש הנתבע 1 את חלקו של התובע בנכס שניתן להם, כאחים, בירושה מאביהם המנוח. יתרה מכך, בין הצדדים התנהלו הליכים באותה העילה בנוגע לנכס דנן בפני בתי משפט לענייני משפחה. במסגרת ההליך הראשון נחתם בין כל יורשי האב המנוח הסכם פשרה אשר קיבל תוקף של פסק דין. בהליך השני נידון מכר חלקו של התובע בנכס לנתבע 1. הנתבע 1 טען כי שני הליכים אלו קשורים קשר אמיץ למחלוקת בתביעה דהיום. לפיכך, עתר המבקש להעברת התביעה לבית המשפט לענייני משפחה במחוז מרכז, הוא בית המשפט המוסמך לדון בתובענה זו.

3.התובע, טען מנגד כי התובענה הוגשה כנגד שני נתבעים נוספים, שהינם זרים מבחינה משפחתית לתובע ולנתבע 1. התובע טען כי הנתבעים 2 ו -3 הינם עורכי דין, אשר היו באי כוחו של הנתבע 1 בהליכים קודמים ועל כן אין הסמכות מסורה לבית המשפט לענייני משפחה. כמו כן, המדובר בסכסוך הנוגע לשקים אשר הועברו בין הצדדים כחלק מעסקת מקרקעין כך שעילת הסכסוך אינה סכסוך בתוך המשפחה. לפיכך, מבקש המשיב לדחות את הבקשה ולדון בתובענה במסגרת הליך זה, בבית המשפט השלום.

דיון:

4.כידוע, סמכותו של בית המשפט לענייני משפחה הותנתה בקיומם של תנאים כמפורט בסעיף 1(2) לחוק בתי המשפט לענייני משפחה , תשנ"ה-1995, לפיו נקבע כדלקמן:

"תובענה אזרחית בין אדם או עזבונו לבין בן משפחתו, או עזבונו, שעילתה סכסוך בתוך המשפחה, יהא נושאה או שוויה אשר יהא".

במקרה דנן, אין חולק כי התובע והנתבע 1, הם אחים, ומכאן שבני משפחה הם.

השאלה הניצבת לפנינו הינה, האם בקיומם של נתבעים נוספים שאינם בני משפחה יש בכדי להשפיע על הכללתם בהגדרת החוק והאם המחלוקת שבין הצדדים כרוכה ב"סכסוך אשר עילתו בתוך המשפחה".