ת"א 62103-02-16 סרור נ' זריק(המנוח) ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי נצרת
62103-02-16
10.8.2016
בפני השופטת:
אילונה אריאלי

- נגד -
המבקש:
יוסף סרור
המשיבים:
1. עזבון המנוח ג'ריס סלימאן זריק באמצעות יורשיו: 2. סלימאן ג'ריס זריק 3. סלים ג'ריס זריק 4. עזבון המנוח סאלם ג'ריס זריק באמצעות יורשיו 5. נוהא זריק 6. הישאם זריק 7. ראפת זריק 8. סאמר זריק
החלטה
 

 

לפניי בקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה.

מדובר בתביעה למתן פסק דין הצהרתי ולפיו התובע רכש בשנת 1965 מן המנוח שעזבונו נתבע כנתבע מס' 1, את זכויותיו הרשומות במקרקעין הידועים כחלקה 3 בגוש 15405 (להלן: המקרקעין), היינו - 3/47 חלקים, ועל כן, לטענת התובע, הוא זכאי להירשם כבעל זכויות אלה במקרקעין במקום הנתבע מס' 1. התובע טוען כי הסכם המכר אבד וכי הוא שילם לנתבע מס' 1 המנוח את מלוא התמורה שעליה הוסכם ומאז הרכישה הוא מחזיק ומשתמש במקרקעין ונוהג בהם מנהג בעלים.

הנתבעים מס' 2-4 הינם יורשיו של הנתבע מס' 1 המנוח (צו ירושה ותרגומו צורפו כנספחים 1 ו-2 לכתב התביעה). הנתבע מס' 4 הלך לעולמו ויורשיו הינם הנתבעים מס' 5-8 (צו הירושה צורף כנספח 3 לכתב התביעה).

בטרם אדרש לבקשה, על המבקש לבצע את הפעולות כדלקמן:

1. המצאת אישור מסירה כדין לנתבע מס' 2 (לא צורף לתצהיר התובע שהוגש ביום 5.6.16).

2. הגשת תצהיר התובע ביחס למסירה שלטענתו ביצע לנתבע מס' 3 (לא צורף להודעה מיום 5.6.16).

3. הגשת אישור מסירה כדין הממוען לנתבעת מס' 5 וחתום על ידה וכן תצהיר המוסר ובו התייחסות לפרטי המסירה לנתבעת זו כנתבעת, להבדיל מהיותה אמם של הנתבעים מס' 6 ו-7 (לא הוגשו במסגרת ההודעה מיום 5.6.16).

4. באשר לנתבעים 6-7 : המסירה לנתבעים אלה בוצעה באמצעות אמם – הנתבעת מס' 5. הכלל לעניין המצאת כתבי בי-דין קבוע בתקנה 477 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות) ולפיו "ההמצאה תהא ככל האפשר מבחינה מעשית לנמען גופו". המצאה לידי בן משפחה הגר עם הנתבע, על פי תקנה 481 לתקנות, תבוצע רק כחריג לכלל וזאת "באין אפשרות למצוא את הנמען". התובע, או המצהיר מטעמו, לא טענו כי לא הייתה אפשרות למצוא את הנמענים - הנתבעים מס' 6-7.

בנוסף, לא הובהר בתצהיר האם הנתבעת מס' 5 מתגוררת עם אותם נתבעים באותה הדירה, להבדיל מאותו בניין - שאז אין מדובר בבן משפחה הגר עם הנמען.

על כן וביחס לנתבעים אלה, על התובע להגיש אישורי מסירה כדין הנתמכים בתצהיר מפורט של המוסר.

5. המצאת אישור מסירה כדין לנתבע מס' 8 ותצהיר מוסר (לא הוגשו).

6. בטרם יינתן פסק דין, יהיה על התובע להגיש את מקור כל המסמכים שהוגשו או יוגשו לבית המשפט וזאת בתיאום עם מזכירות המדור האזרחי. ככל שיבקש התובע לקבל לידיו חזרה את המסמך המקורי, יצרף הודעה מתאימה והמסמך יושב לידיו לאחר עיון בית המשפט.

7. על התובע לבצע את הפעולות המפורטות לעיל בתוך 30 יום. לאחר השלמת כל הפעולות ובחלוף המועד להגשת כל כתבי ההגנה בתיק, יגיש התובע הודעה ובקשה משלימה.

הפגרה תובא במניין הימים. לעיוני ביום 12.10.16.

ניתנה היום, ו' אב תשע"ו, 10 אוגוסט 2016, בהעדר הצדדים.

תמונה 2

אילונה אריאלי ,שופטת

רשמת בית המשפט המחוזי-נצרת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>