ת"א 61923-12-15 דלאשה נ' סביחי ואח'

הנתבעים עותרים לקבל העתק מגיליון הרישום הפלילי של התובע, בקשה לה מתנגד התובע.

סעיף 3 לחוק המרשם הפלילי, ותקנת השבים, התשמ"א – 1981 (להלן: "חוק המרשם הפלילי") קובע כלהלן : "המרשם יהיה חסוי ולא יימסר מידע ממנו אלא לפי חוק זה".

סעיף 5 לחוק המרשם הפלילי, מתיר למשטרה למסור מידע מן המרשם לרשויות ולבעלי תפקידים, המנויים בתוספת הראשונה לחוק. סעיף י' לתוספת הראשונה, מתיר מסירת מידע לבית משפט או לבית דין באחת מאלה :

"(1) הגילוי הוא מהותי לנושא הדיון;

(2) הגילוי נדרש לבירור מהימנותו של עד ובעל דין ביקש את הגילוי"

מהוראה זו אנו למדים כי לבית המשפט סמכות להורות על גילוי המרשם הפלילי, בכפוף לשאלת הרלוונטיות. מדובר בחסיון יחסי, שבית משפט רשאי להורות על הסרתו.

לאחר עיון בעמדות הצדדים, סבורני כי המידע המבוקש רלוונטי לכאורה למחלוקת בענייננו. בפרט לטענת הנתבעים כי אמת דברו בעת שייחסו לתובע ביצוען של עבירות פליליות שיש עמן קלון, בעוד התובע טוען כי הדברים אינם נכונים ומהווים לשון הרע בהתאם לחוק איסור לשון הרע, התשכ"ה-1965, אולם ממאן לפרט באלו עבירות הורשע. היות ועברו הפלילי של התובע מצוי לכאורה בליבת המחלוקת בין הצדדים, נראה לכאורה כי גילויו רלוונטי ונחוץ לצורך הגנת הנתבעים, והכרעת בית המשפט במחלוקת בין הצדדים. בבחינת האיזון בין האינטרסים השונים אני סבורה כי ידו של הגילוי גוברת במקרה זה על זכות התובע לפרטיות.

באשר לעובדה שטענת החיסיון מועלית מפי התובע, כבר נאמר בת"א (מחוזי חי') 995/05 ליפניצקי

אלכסיי נ' מיקוד אבטחה שמירה שירותים ונקיון בע"מ (לא פורסם – 30.11.2006):

"כאשר בעל הדין שנדרש לחשוף את המסמך נשוא החסיון או נשוא הטענה לפגיעה בפרטיות הוא התובע, יש טעם חזק לטעון כי אינו רשאי לאחוז בחבל משתי קצותיו: גם להגיש תביעה וגם לסרב להמציא חומר העשוי לשמש את יריבו בטענה לפגיעה בפרטיות או בחסיון. ההנחה היא, שבעצם הגשת התביעה, יש משום ויתור מכללא על הגנת הפרטיות ועל החסיון, וכי התובע נכון להקריבם על מזבח תביעתו...

השורה התחתונה היא, שכאשר בתובע עסקינן, נקודת האיזון, בין האינטרסים הנוגדים של גילוי האמת מול החסיון והפגיעה בפרטיות, קרובה מאוד לאינטרס של גילוי האמת, וידו של אינטרס זה תהא על פי רוב על העליונה".

בשל אינטרס גילוי האמת אף איני מקבלת את טענת התובע לפיה יש לדחות את הבקשה על הסף מאחר וחלף המועד להשלמת הליכים מקדמיים ולגילוי מסמכים, הגם שמצאתי צדק רב בטענותיו על התנהלות לא ראויה של הנתבעים בעניין זה.