ת"א 61793-06-15 LIMITED ואח' נ' זריהן ואח'
|
ת"א בית משפט השלום צפת |
61793-06-15
14.3.2016 |
|
בפני השופטת: רבקה איזנברג |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: YARIS HOLDINGS LIMITED |
נתבע: שמעון זריהן |
| החלטה | |
|
1.מאחר ובתצהיר גילוי המסמכים הספציפי מטעם התובעת, לא ניתנה לנתבע האפשרות לעיין בחלק מהמסמכים הספציפיים וזאת מהנימוקים שפורטו בעמודה השמאלית לתצהיר התובעת ומאחר שהנתבע עמד על זכותו לעיין במסמכים מסוימים, להלן החלטתי בטענות הצדדים ביחס לזכות העיון במסמכים אלו:
ראשית אציין כי זכות העיון במסמכים נגזרת מהזכות להליך ראוי והוגן, וכפופה להיותם של המסמכים נוגעים ורלבנטיים לעניין הנדון. ראו דברי הנשיא ברק (כתוארו אז) ברע"א 6546/94 בנק אגוד לישראל בע"מ נ' אזולאי ואח', פ,ד מט(4), 54, עמ' 60: "על צד לגלות כל אותם מסמכים, אשר סביר להניח כי הם כוללים מידע אשר יאפשר לצד, במישרין או בעקיפין, לקדם את עניין נושא תובענה...הרלוואנטיות לצרכי גילוי היא מידת האור שהמסמך עשוי לשפוך על המחלוקת שבין הצדדים. מסמך שיש בו כדי לסייע לקו חקירה הוא רלוואנטי".
2.ובהתייחס למסמכים הספציפיים-
א.הסכמי שכירות של חלקה 36 בין השנים 2007-2015 ופירוט תשלומי השכירות ששולמו לתובעת בשנים אלו עבור חלקה 36- הנתבעת טענה כי הנתבע לא הוכיח זכותו בחלקה לעניין השכרתה וכן כי המסמכים חוסים תחת סודיות מסחרית- אינני מקבלת את הטענה כי על הסכמי שכירות חלה סודיות מסחרית ולא קיים כל סוד מסחרי בעניין.
המדובר במסמכים רלוונטיים ביותר לתביעה שכנגד שהגיש הנתבע ועל פיה, לטענתו, הינו זכאי לחלק מתשלומי השכירות ששולמו לתובעת וזאת בהתאם לסיכום עימה. אמנם הנתבע יצטרך להוכיח את טענתו לעצם הסיכום הנטען ואולם, אין בכך למנוע ממנו קבלת מסמכים הרלוונטיים לתביעתו ולהוכחת סכום התביעה שכנגד. אני מורה לתובעת להמציא לנתבע מסמכים אלו לרבות פירוט התשלומים ששולמו על פיהם וזאת תוך 7 ימים.
ב.דוחות תשלומי הארנונה של חלקה 36-הנתבעת לא התנגדה לגילוי מסמכים אלו והצהירה כי הנתבע יוכל לעיין בהם במשרדי עו"ד פיי- אני מורה לתובעת להמציא לנתבע העתק מהמסמכים וזאת בכפוף לתשלום עלות צילומם. התובעת תודיע לנתבע מה עלות צילומם ותמציאם לנתבע תוך 7 ימים לאחר התשלום.
ג.מפת מודד-התובעת הצהירה כי המסמך אינו מצוי בידיה. לא ניתן להורות לצד להמציא מסמך אשר אינו ברשותו ולכן הבקשה נדחית.
ד.תסריט חלקה 36 והיתר בניה שקיבלה מהנתבע ביחס לחלקה 36-התובעת הצהירה כי המסמכים הנ"ל אינם בידיה. לא ניתן להורות לצד להמציא מסמך שאינו ברשותו ולכן הבקשה נדחית.
3.התובעת תמציא את המסמכים המפורטים בסעיף א' ב', תוך 7 ימים, כמפורט לעיל.
אין להגיש בקשה נוספת בעניין (למעט במקרה שהמסמכים שצוינו לא יומצאו).
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|