ת"א 6162-12-10 דרוביד הנדסה בע"מ ואח' נ' א.ר.א.ג. בינוי ופיתוח בע"מ ואח'

להלן החלטה בבקשת התובעים והנתבעים שכנגד בהליך זה, להורות לנתבעת ולתובעת שכנגד לחשוף את מסמכי התקשרותה של הנתבעת אל מול משרד הביטחון.

הרקע לבקשה

נזכיר בקצרה את לב הסכסוך ומצב הדברים בהליך כיום.

התובעת 1 הינה חברה העוסקת בתחום הפיתוח והבניה, אשר בהסכם בינה לבין הנתבעת מיום 21.12.06 מונתה לשמש כקבלן משנה של הנתבעת במספר אתרים של המזמין - משרד הביטחון, בתמורה לתשלום סך השווה ל- 85% מהתמורה שישלם המזמין לנתבעת, על סמך חשבונות שיאושרו על ידי המזמין. טענתם העיקרית של התובעים בהליך זה הינה, כי תמורה חוזית זו לא שולמה למרות שעמדו בהתחייבויותיהם החוזיות, ומכאן תביעתם הכספית על סך 653,375 ₪.

טענת הנתבעת, בגדר כתב ההגנה והתביעה שכנגד, כי התובעים, בניגוד לטענתם, לא עמדו בהתחייבויותיהם החוזיות, באשר לא השלימו ביצוע העבודה והעבודה שבוצעה, הייתה רשלנית והצריכה מהנתבעת לשכור קבלני משנה אחרים על מנת להשלים את העבודה ולעמוד בהתחייבויות מול המזמין. משכך, נתבע בגדר התביעה שכנגד פיצוי בסך 550,000 ₪.

בגדר הבקשה הנוכחית מבוקש להורות לנתבעת להמציא את כלל מסמכי התקשרותה עם משרד הביטחון הנוגעים לעבודות בפרויקטים נשוא ההליך.

מובהר, כי בעבר, בשלבים מוקדמים יותר של ניהול ההליך, בית המשפט כבר נדרש לבקשות דומות מצד התובעים לגילויים ומסירתם של המסמכים האמורים, ודחה אותן, כך שמדובר בבקשה חוזרת בנושא.

תמצית טענות התובעים

לטענת התובעים, המסמכים נשוא הבקשה רלבנטים להליך דנן ונחוצים להוכחת תביעתם. הצורך בקבלת מסמכים אלו התחדד עוד יותר בעדותה בחקירה נגדית של גב' עליזה יעקובוביץ' - מנהלת חשבונות אצל הנתבעת ועדת הגנה. סירובה של הנתבעת לחשוף את המסמכים האמורים נועד ליצור "מסך ערפל" לא ראוי. הבקשה הוגשה בשלב מאוחר בניהול ההליך עקב טעות של בא כוחם הקודם, שלא עתר לקבלת המסמכים האמורים בשלב ההליכים המקדמיים. מכל מקום, על בעל דין אשר בידו ראייה הדרושה למשפט לגלותה על מנת שהאמת תצא לאור ואין מקום לסרב לגלות מסמכים כאשר הסירוב עלול למנוע מבעל הדין שכנגד להוכיח תביעתו. אף אין מדובר במסע דיג פסול מצידם של התובעים אלא במסמכים דרושים לבירור המחלוקות בהליך, אשר הגישה אליהם בידי הנתבעת בלבד.

תמצית טענות הנתבעת