ת"א 6156-12-14 כספי טורס בע"מ ואח' נ' דזנגבדזה ואח'

בפני עתירה המבקשת שעותרת להורות על דחיית התביעה שהוגשה על ידי המשיבות 1-2 (להלן: המשיבות) וכן להורות על חיובן בהוצאות בשל אי מילוי צו שיפוטי לעניין הגשת תצהיר גילוי מסמכים.

טענות המבקשת בתמצית הינן כי לא התאפשר לה עיון בחלק מהמסמכים שגולו בתצהיר גילוי המסמכים.

המשיבות המציאו הודעות דואר אלקטרוני באופן חלקי חלף המצאת כל הודעות הדואר האלקטרוני הן דואר יוצא והן נכנס שקיימות בתיבת הדואר האלקטרוני שהייתה בשימוש המבקשת בעת שהועסקה על ידי המשיבות 1-2.

כמו כן נטען כי לא הומצאו מסמכי הנהלת חשבונות בניגוד להחלטת בית המשפט בעניין זה. טענה נוספת הינה כי העותק שהוצא לידי המבקשת שונה מהעותק שהומצא לתיק בית המשפט.

לטענת המשיבות תצהיר גילוי המסמכים המקיף והמפורט שהומצא ביום 16/12/15, מונה מאות מסמכים ואין מסמכים נוספים הרלוונטיים למחלוקת שלא גולו במסגרת התצהיר. המשיבות טוענות כי אין ממש בטענה כי לא הומצאו מסמכי הנה"ח תוך הפניה לסעיפים רבים בתצהיר גילוי המסמכים, שמהווים מסמכי הנהלת חשבונות.

בנוגע לאי המצאת תכתובת הדואר האלקטרוני במלואה, נטען כי הומצאה כל התכתובת הרלוונטית אך ניתנה הסכמה בשולי הדברים כי תינתן למבקשת זכות עיון בתיבת הדואר האלקטרוני במשרדי ב"כ המשיבות.

אשר לטענה בדבר המצאת עותק שונה למבקשת ולבית המשפט, נטען כי אין שוני בין העותקים שהומצאו ולמען הסר ספק הומצא עותק בשנית לבית המשפט ביום 3/2/16.

דיון והכרעה

המצאת עותק שונה למבקשת ולבית המשפט –עסקינן בהליכי גילוי מסמכים שמתקיימים בין בעלי הדין. משכך , ממילא בהיעדר החלטה מפורשת אין כל חובה להמציא עותק לבית המשפט, ואין כל ממש בטענה בדבר המצאת עותקים שונים.