ת"א 61470-07-14 וויל ואח' נ' חליוא ואח'

בפניי בקשה למתן פס"ד בהעדר הגשת כתב הגנה.

בתיק זה נפתח על ידי כונסת הנכסים בתביעה לפירוק שיתוף, בין זכויות החייב, מר אברהם גד חליוא לבין זכויות אשתו הגב' סנדרה חליוא, וזאת על יסוד הוראת רשם ההוצאה לפועל.

עו"ד גב' וייל מונתה ככונסת נכסים והגישה תביעתה זו לאחר קבלת הוראות רשם ההוצאה לפועל.

ביום 5.11.14 הוגשה בקשה למתן פס"ד בהעדר הגנה, ניתנה על ידי החלטה המורה על המצאת אישורי המסירה וכן בקשה להבהרה האם הדירה תימכר כדירה תפוסה או כדירה פנויה.

ביום 12.11.15 הוגשה בקשת הבהרה, במסגרתה מבהירה כב' הכונסת כי המכר יבוצע כנכס תפוס, וכן הומצאו אישורי המסירה ושוב התבקש ביהמ"ש להורות על מתן פסד בהעדר כתב הגנה.

הואיל והמדובר בפירוק שיתוף בקשר עם תיק הוצאה לפועל, קבעתי כי אין מקום לתת פס"ד בהעדר אלא שיש לקבוע דיון ואכן נקבע דיון.

הדיון נדחה לבקשת כונסת הנכסים, ונקבע ליום 12.1.15.

ביום 8.1.15 הוגשה הודעה מטעם כונסת הנכסים, כי היא עותרת לקיים את הדיון במועד, שכן לעמדתה עתיד הנתבע 1 להגיש בקשות דחייה. קבעתי כי הדיון ישמע במועדו וכל בקשה תיבחן לגופו של עניין.

בבוקרו של הדיון, הונחה לביהמ"ש בקשה מטעם הנתבע 1, בקשה שעד לכתיבת החלטתי זו, בשעה 14:30 לא מצויה בתיק ביהמ"ש בנט המשפט, ממנה עולה, כי ביום 11.1.15 הוגשה על ידי הנתבע 1 בקשה לכינוס נכסיו, וכן בקשה להורות על עיכוב הליכים. טרם ניתנו החלטות על ידי ביהמ"ש המחוזי בבקשות אלה שכאמור הוגשו ביום 11.1.15.