ת"א 61252-05-16 אס. קיי. אס טרייד בע"מ נ' ל.ד. בר- אל בע"מ

1.התביעה היא למתן חשבונות ולסעדים נוספים וביניהם סעד כספי, סעד הצהרתי וסעד של אכיפת הסכם.

2.לטענת התובעת, היא התקשרה עם הנתבעת בהסכם, שלפיו תסייע לנתבעת ליצור קשר עסקי ומסחרי עם לקוחות שונים. לטענתה, סוכם כי אם יבשיל הקשר לכדי "פעילות מסחרית ממשית", תשלם הנתבעת לתובעת עמלה בשיעור של 5% מכל עסקה, כל עוד הקשר עם אותו לקוח יימשך. על פי ההסכם, הוגדרה "פעילות מסחרית ממשית", כ"פעילות שבמסגרתה הנתבעת תמכור בפועל סחורה לאותו לקוח כפי שיסוכם". התובעת טוענת כי הנתבעת, על דעת עצמה ובניגוד להסכם, החליטה להפסיק לשלם לה את העמלות המגיעות לה ואף הפסיקה לדווח לה על העסקאות והמכירות שביצעה ללקוחות הרלוונטיים.

3.לתביעה צורף ההסכם הנטען וכן מסמכים שכותרתם "אישור לקוח פוטנציאלי" ואשר בהם אישרה הנתבעת לתובעת להתקדם בתהליך עסקי מול לקוחות שונים. הכל, לטענת התובעת, על פי ההסכם שבין הצדדים. על פי המסמכים שצורפו לתביעה, מדובר בארבעה לקוחות: "א.נ.א שיווק עוגות בע"מ", רשת "קפה קפה" ו"אשל לחמים", חברת "ליב" ו"easy s.r.l.".

4.התובעת טוענת כי הנתבעת לא העבירה לה דוחות מסודרים לגבי כל הלקוחות האלה והיא דורשת לכן כסעד ראשון לחייב את הנתבעת במתן חשבונות, היינו, לחייב את הנתבעת להעביר לה דיווחים מסודרים אודות כל המכירות שביצעה ללקוחות הנ"ל ואשר איתם היא מקיימת פעילות מסחרית ממשית כהגדרת מונח זה על פי ההסכם.

5.הנתבעת הגישה כתב הגנה וטענה בו שההסכם הינו לתקופה בלתי קצובה, ניתן להפסיקו בכל עת, וכי ניתנה הודעה כדין. עוד טענה הנתבעת, כי התובעת לא ביצעה שום פעולה מהותית, למעט העברת פרטי לקוחות פוטנציאליים, שממילא היו מוכרים לנתבעת עוד לפני שנמסרו לה על ידי התובעת. לטענת הנתבעת, את התשלומים שביצעה לידי התובעת, היא ביצעה לפנים משורת הדין, ולא מכח חובה כלשהי. הנתבעת הכחישה הפרה של הסכם כלשהו והכחישה את חובתה להעביר דוחות לתובעת.

6.לגבי הלקוחות שהוזכרו בתביעה טענה הנתבעת כי לא נוצר קשר מסחרי עם חברת "ליב" או עם חברת "easy s.r.l". עוד טענה כי לא מכרה מוצרים ל"קפה קפה".לגבי "אשל לחמים" טענה הנתבעת כי לא מכרה לה את המוצרים המפורטים ברשימה שצורפה כנספח ז' לכתב התביעה ואשר רק לגביה חלה, אם בכלל, מחוייבותה כלפי התובעת. לגבי חברת "א.נ.א." טוענת הנתבעת כי הקשר העסקי כלל לא נוצר בזכות התובעת או מי מטעמה וכי התובעת אינה זכאית לכן לכל תשלום בגין הקשר הזה.

7.שמעתי את טענות הצדדים בדיון שהיה בפני ביום 5/2/17.

לאחר ששמעתי את טענות הצדדים ושבתי ועיינתי במסמכים שצורפו לכתבי הטענות, הגעתי לכלל מסקנה כי התובעת זכאית לסעד הראשוני של מתן חשבונות.

8.כאמור, התובענה שבפני היא תובענה שבה נתבקש סעד של מתן חשבונות. תובענה כזו מתנהלת בשני שלבים:

"בשלב הראשון קובע בית המשפט אם התובע אכן זכאי לחשבונות מן הנתבע. במידה ובית המשפט מכריע כי התובע זכאי לחשבונות, מוציא בית המשפט צו למתן החשבונות ועובר לשלב השני, ובו נדרש הנתבע לשכנע שהחשבונות שנמסרו מספקים ואמינים. רק לאחר מכן ייקבע אם הוא מחוייב בתשלום על פי החשבונות... על מנת שתצלח דרכו של בעל דין, במסגרת השלב הראשון בתביעתו למתן חשבונות, עליו להצביע על שניים: על קיומה של מערכת יחסים מיוחדת בינו לבין הנתבע, המצדיקה מתן חשבונות ועל כך שלכאורה בידו זכות לתבוע את הכספים לגביהם הוא תובע את מתן החשבונות".